和韓先生有同樣遭遇的還有夏珍（化名）女士,，夏珍說(shuō)自己在北京西站停車(chē)22個(gè)多小時(shí),，還不足一天就要交450元的停車(chē)費(fèi)。夏珍對(duì)此質(zhì)疑這種收費(fèi)是否合法合規(guī),。

在網(wǎng)上搜索相關(guān)詞,，仍會(huì)看到類(lèi)似“抱怨之聲”。一位網(wǎng)友微博稱(chēng),，在北京西站停車(chē)場(chǎng)停出了“天價(jià)停車(chē)費(fèi)”,，“13個(gè)小時(shí)收費(fèi)195元，機(jī)場(chǎng)80元就封頂了啊”,。

記者隨后來(lái)到網(wǎng)友質(zhì)疑西站南廣場(chǎng)的地下停車(chē)場(chǎng),，這里收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)顯示,，小型車(chē)5元／15分鐘，按天停一樣按照5元／15分鐘計(jì)算,，沒(méi)有優(yōu)惠,。也就是說(shuō)，前文中韓先生在這里停車(chē)55小時(shí)56分就要交1115元,。記者以車(chē)主身份詢(xún)問(wèn)是否可以按月或者按年包車(chē)位后,，這名工作人員表示可以按年包，半年1100元／月,，如果包全年還可以再優(yōu)惠,。

管理方：停車(chē)場(chǎng)未設(shè)“封頂價(jià)格”

對(duì)于收費(fèi)價(jià)格是否符合規(guī)定，停車(chē)場(chǎng)工作人員均表示符合相關(guān)規(guī)定,。對(duì)于收費(fèi)依據(jù)問(wèn)題,，停車(chē)場(chǎng)的工作人員表示定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)規(guī)定、測(cè)算,、成本,、周邊停車(chē)場(chǎng)情況等條件決定的。

北京西站南廣場(chǎng)地下停車(chē)場(chǎng)的一名工作人員表示,，該停車(chē)場(chǎng)的收費(fèi)價(jià)格和收費(fèi)計(jì)時(shí)單位是根據(jù)北京市發(fā)展和改革委員會(huì)的文件進(jìn)行自主定價(jià)的,，其定價(jià)主要是以停車(chē)場(chǎng)的車(chē)位數(shù)量、每個(gè)時(shí)段進(jìn)出車(chē)輛數(shù)量,、運(yùn)維成本為依據(jù)確定的,。對(duì)于停車(chē)收費(fèi)問(wèn)題遭到網(wǎng)友抱怨的事情，這位工作人員說(shuō)：“我們這里之前是每4分鐘為一個(gè)計(jì)時(shí)單位,，每個(gè)計(jì)時(shí)單位收費(fèi)1元,，后因許多車(chē)主投訴4分鐘太短，就于今年7月1日調(diào)整為每小時(shí)20元的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),?！?/p>

這位工作人員說(shuō)，來(lái)這里的車(chē)輛基本都是接完人就走,，所以4分鐘為一個(gè)計(jì)時(shí)單位。現(xiàn)在以15分鐘為一個(gè)計(jì)時(shí)單位,，停車(chē)不滿(mǎn)15分鐘不能收費(fèi),，這樣一來(lái)我們的損失太大了，所以就把價(jià)格上調(diào)了一些,。