江蘇高院再次駁回申訴

有了這張通知書(shū),，江蘇高院于2014年11月受理了耿萬(wàn)喜的申訴,，并于一個(gè)月后做出駁回申訴的決定。2015年3月,，耿萬(wàn)喜繼續(xù)向最高法院申訴,。

最高法院立案庭受理申訴后認(rèn)為存在錯(cuò)判可能,，專門前往鹽城閱卷，并進(jìn)一步調(diào)卷審查,。經(jīng)審查,，最高法院認(rèn)為“原判認(rèn)定被告人耿萬(wàn)喜的行為構(gòu)成詐騙罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足,，適用法律確有錯(cuò)誤”,，指令江蘇高院再審。

申訴多年,，這是耿萬(wàn)喜第一次收到來(lái)自司法系統(tǒng)的正面反饋,。陳乃柏也認(rèn)為，有了最高法院的再審決定,，翻案很有把握,。

2016年12月1日，耿萬(wàn)喜案在江蘇高院再審開(kāi)庭,。江蘇高院刑事裁定書(shū)顯示,，法庭上，江蘇省檢察院出庭意見(jiàn)認(rèn)為,，濱海土產(chǎn)的3萬(wàn)元貨款已經(jīng)償還,，且沒(méi)有充分證據(jù)證明耿萬(wàn)喜對(duì)3萬(wàn)元貨款具有非法占有的目的……聽(tīng)到這里，耿萬(wàn)喜和陳乃柏都認(rèn)為這次“應(yīng)該穩(wěn)了”,。

不料4個(gè)月后,，江蘇高院做出裁定：駁回申訴，維持原判,。

對(duì)此,，阮齊林表示，高級(jí)法院再審的案子要想翻盤(pán),，通常要有嚴(yán)重的事實(shí)錯(cuò)誤或者發(fā)現(xiàn)了新證據(jù),。而耿萬(wàn)喜案不具備上述兩點(diǎn)，因此被駁回了申訴,。

“接下來(lái)怎么弄咧,？”耿萬(wàn)喜蒙了。他怎么也沒(méi)想到,，最高法院都下令重審了,，檢察院都認(rèn)為證據(jù)不充分了,，申訴怎么還能被駁回,？

他經(jīng)歷了多年來(lái)“最崩潰”的一段日子，情緒低落,，亂發(fā)脾氣,。他知道很多人在背后議論以后再申訴會(huì)更難,，他的心“一直往下沉”。

陳乃柏比耿萬(wàn)喜淡定,，他說(shuō)最高法院的再審意見(jiàn)說(shuō)明了他們的態(tài)度,，對(duì)我們有利。他主張?jiān)俅蜗蜃罡叻ㄔ荷暝V：“這么遠(yuǎn)的路都走過(guò)來(lái)了,，還沒(méi)到死胡同,，還有最后一點(diǎn)路，為什么就不肯走了呢,？”

2017年7月初,，耿萬(wàn)喜再次向最高人民法院第三巡回法庭遞交了申訴材料。7月7日,，三巡對(duì)耿萬(wàn)喜案立案復(fù)查,。