6月27日,，逃跑后第二天,，晚上七點(diǎn)半左右，馬廷江出現(xiàn)在南通當(dāng)?shù)匾患也宛^中,。監(jiān)控截圖顯示,，馬廷江上身衣服和逃跑時(shí)不同,，已經(jīng)變成了淡藍(lán)色短袖襯衣，手銬也已不見,。

6月28日,，馬廷江逃跑第三天，警方對他曾出現(xiàn)過的餐館臨近小區(qū)逐戶排查,，并發(fā)布最新懸賞,，將獎(jiǎng)勵(lì)增加至5萬元。

據(jù)通報(bào),，因涉嫌犯販賣毒品罪,，馬廷江于2017年12月被逮捕。今年4月27日,，南通市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院曾開庭審理了馬廷江等三人販賣毒品案,。那么,，他是否因?yàn)檫@次庭審,，而對法院環(huán)境有所熟悉呢？

對于馬廷江的逃跑,，南通市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院在情況通報(bào)中也進(jìn)行了反思，稱“系本院司法安全保障管理不到位,，重大刑事案件押解看管警力調(diào)配不足，執(zhí)勤法警思想麻痹,、安全意識(shí)淡薄，違反司法警察押解,、看管、警械具使用規(guī)定等原因造成,?！?/p>

從目前有限的信息看,，很難判斷犯罪嫌疑人馬廷江是有預(yù)謀的脫逃,，還是開庭之前的一時(shí)之念。尤其是4月底的時(shí)候在這里有過一次庭審的背景下,，也許他那個(gè)時(shí)候已經(jīng)在觀察熟悉環(huán)境,，當(dāng)然這一切隨著落網(wǎng)就會(huì)有答案，而接下來更值得關(guān)注的是這起事件，為什么會(huì)發(fā)生,？今年的4月27日法院首次開庭審理了該團(tuán)伙販賣毒品案,，馬廷江被指控向他人販賣毒品案37.5克，馬廷江還有犯罪的前科……2014年的5月才刑滿釋放,。

記者查閱中國裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn),，2005年1月，未滿二十歲的馬廷江曾以搶劫罪,，被浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民法院判處有期徒刑13年,。

相關(guān)報(bào)道:

• 證監(jiān)會(huì)終審敗訴： 1.3億元罰單遭否 法院詳解五大爭議點(diǎn)

• 法院院長如何末路掙扎：轉(zhuǎn)移年份茅臺(tái) 找神靈庇佑

• 今夏法官服換新裝：細(xì)數(shù)新中國歷史上人民法院制服的六次換裝

• 公職人員成“老賴” 法院執(zhí)行不手軟