7月26日,天津市西青區(qū)人民法院在大寺法庭開庭審理了此案,。馮玲玲說,根據(jù)天津當(dāng)?shù)氐乃髻r標(biāo)準(zhǔn),,2017年與2018年相比,呈現(xiàn)出了變化,,此前,,他的索賠金額為165萬元,但因標(biāo)準(zhǔn)變化后,,索賠金額變成了175萬元,。
針對索賠金額變化,被告方提出了延期審理要求,。馮玲玲稱,,法院批準(zhǔn)了要求,并將于8月21日再次開庭審理此案,。
在與三星這場訴訟中,,電池是否有假或?qū)⒊蔀殡p方辯論的焦點(diǎn)。此前,,三星曾向相關(guān)部門表示,,該電池并非原裝產(chǎn)品,,也不是三星生產(chǎn),。
不過,馮玲玲對此并不贊同,。他表示,,他使用的電池一直都是這塊原裝電池。事發(fā)后,,電池一直放在自己身邊,,三星從未鑒定,便做出了電池有假的論斷,。
北京晨報訊(記者 顏斐)高女士和鄧先生等朋友自駕去新疆旅游,,途中鄧先生駕車發(fā)生車禍,導(dǎo)致同車的高女士十級傷殘,。事發(fā)后,,高女士將鄧先生告上法庭,索賠28萬余元