據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道,，上一周,，“座霸”成了熱詞，截至昨天已相繼發(fā)生了三起火車乘客強(qiáng)占他人座位事件。

針對(duì)后兩起“座霸”事件,，有關(guān)方面暫時(shí)沒有給出處理結(jié)果，相關(guān)部門究竟應(yīng)該怎樣第一時(shí)間處置“座霸”,，也還沒有一個(gè)明確的答案,。公眾仍然在等待一個(gè)交代。

不過,，對(duì)于憤怒的公眾來說,，也有值得反思之處。對(duì)于第一位“座霸”來說,，絕對(duì)領(lǐng)教了網(wǎng)友們“人肉搜索”的本事——姓名,、身份證號(hào)、個(gè)人經(jīng)歷和職業(yè)背景等,，包括他在博士期間發(fā)表的論文疑似抄襲的陳年往事都被扒出,。對(duì)此，專家提示,，大家在聲討和譴責(zé)時(shí)要有底線,，不能侵害他人合法權(quán)益，包括個(gè)人信息受保護(hù)的權(quán)益,。

那么,，到底哪些信息屬于個(gè)人信息？什么樣的行為有可能造成對(duì)他人侵權(quán),？到底該如何保護(hù)公民的個(gè)人信息,？北京朝陽區(qū)法院邀請(qǐng)有關(guān)專家研討涉?zhèn)€人信息保護(hù)類民事案件的法律適用問題。

8月24日,，在濟(jì)南鐵路官方微博通報(bào)G334次列車乘客“霸座”事件調(diào)查處理情況同一天,，中國(guó)法學(xué)會(huì)研究部副主任彭伶在北京朝陽法院舉辦的“涉?zhèn)€人信息保護(hù)類民事案件”研討會(huì)上舉例說明，對(duì)社會(huì)不文明現(xiàn)象,、網(wǎng)上熱點(diǎn)事件點(diǎn)評(píng),，侵權(quán)的界限在哪里，“可能發(fā)表個(gè)人單個(gè)信息不構(gòu)成侵權(quán),，但是誰要把這些信息總結(jié)出來掛到網(wǎng)站上,，就打擊總結(jié)信息的這個(gè)人。對(duì)于個(gè)人造成的危害性,，被侵權(quán)人的過錯(cuò)大小也要結(jié)合起來考慮,，明顯超過了道德問題。”

隨著電子信息技術(shù)飛速發(fā)展,，公民個(gè)人信息的收集,、保存和利用日益便捷。濫用公民個(gè)人信息的現(xiàn)象也因此愈加泛濫,。

北京朝陽法院酒仙橋法庭對(duì)朝陽法院近十年內(nèi)受理的相關(guān)案件分析調(diào)研發(fā)現(xiàn),，案件受理量逐年上升，占比最高的是“網(wǎng)絡(luò)人肉搜索”,。庭長(zhǎng)吳彬分析,，“不以使用信息為目的的單純公開和披露個(gè)人信息的案件占到了56％，最典型的就是‘網(wǎng)絡(luò)人肉行為’,?！?/p>