據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道 ，北京市豐臺區(qū)某商場孩子被搶事件近日引發(fā)社會高度關(guān)注,。針對當(dāng)事人在網(wǎng)絡(luò)中質(zhì)疑公安機(jī)關(guān)處理過輕并提出行政復(fù)議的情況,，北京市公安局5號組成工作專班對案件開展復(fù)核。昨天(6號)北京市公安局通報(bào)了案件的核查情況,。

經(jīng)核查，李某及老伴因兒子與媳婦關(guān)系不合，一直見不到孫子,，李某的朋友沙某某等三人同情其遭遇，愿意幫忙找其兒媳要回孩子,。然而,，由于將住在同小區(qū)的事主張女士錯認(rèn)為老人兒媳，而發(fā)生了搶子事件,。警方通報(bào)回應(yīng)了哪些質(zhì)疑,？即便“認(rèn)錯兒媳”，但搶人的行為業(yè)已發(fā)生,，并擾亂了公共秩序,，四名嫌疑人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任？

質(zhì)疑一：是否真的認(rèn)錯人,？通報(bào)：確有相似處,，視頻監(jiān)控佐證

與此前警方的通報(bào)及各家媒體披露的細(xì)節(jié)對照，此次警方的通報(bào)集中回答了以下幾個(gè)質(zhì)疑,。第一點(diǎn),，李某是否真的認(rèn)錯人？為何會和好友二次返回商場尋找孩子,？

記者了解到,，此案過程中由于出現(xiàn)多種巧合，比如李某的兒媳與事主張某恰巧住在同一小區(qū),，并在體態(tài)上具有一定的相似度,，孩子的年齡相仿等細(xì)節(jié)，導(dǎo)致李某將事主張某認(rèn)成自己的兒媳,，并發(fā)生了誤搶孩子的情況,。

警方通報(bào)稱，此次,，李某與暫住在燕郊的沙某某及家住天津的高某某,、運(yùn)某某等相約于10月2日來到李某的兒媳所居住的豐臺區(qū)角門東里某小區(qū),，準(zhǔn)備找李某兒媳討要孩子。上午10時(shí)許,，李某從遠(yuǎn)處看到女事主張某推嬰兒車走出小區(qū),，從側(cè)臉及體型上，錯將張某認(rèn)成自己的兒媳,，在追趕過程中李某摔倒,，讓沙某某、高某某和運(yùn)某某繼續(xù)去追趕“兒媳”,，三人緊跟事主張某進(jìn)入附近商場,，并有強(qiáng)行抱走孩子的行為，被商場工作人員制止并報(bào)警,，沙某某等人遂離開商場找到李某,，并兩次到商場營運(yùn)部，對于商場人員阻止自己“帶回孩子”表示不滿,，向商場討要說法,，后被現(xiàn)場工作的民警帶回派出所詢問。