對此判決結果,,當年就有媒體提出質疑,;
今年,原伊利獨立董事王斌提起此次判決再次質疑,,“就金額而言,,判決結果和他當時應該承擔的責任之間,,是有一定差異的”。
然而,,即便如此輕判的6年,,在保護傘運作下又被人為操控做了假減刑,減掉2年半,,剩下的3年半鄭俊懷竟然如住賓館一般,,隨時可以回家。
正是因為檢察機關對鄭俊懷舊案的處理不徹底和包庇,,正是因為強大保護傘人為抹掉鄭俊懷挪用2.4億巨額公款及諸多涉嫌重大經濟違法犯罪線索,,并運作假減刑,才助長了他們的囂張氣焰,,給伊利留下了無窮禍患,,貽害至今……
鄭俊懷的真實目的是什么,?
索要巨額非法經濟利益,甚至搬出最高檢某原副檢察長向伊利施壓
由于2004年鄭俊懷犯案突然,,被抓時從集團轉出去的巨額非法資產還沒有來得及轉移到他們名下,。
2008年刑期一到,鄭俊懷就狀告當年出面收拾殘局的呼和浩特市投資有限公司,,索要違法違規(guī)所得,,結果是鄭俊懷敗訴。
向呼和浩特市政府索要非法財產敗訴后,,鄭俊懷和他的保護傘打起了伊利的主意:十幾年來,,包括時任內蒙古自治區(qū)的一些領導及領導親屬在內的人,一直不斷給伊利管理層施壓,,要求配合將鄭俊懷被捕前非法轉移出去的資產落實到他們名下,。
鄭俊懷甚至搬出了最高檢某原副檢察長給伊利施壓。2012年,,內蒙古自治區(qū)人民檢察院邢寶玉檢察長就曾找到潘剛董事長,,說:“最高檢一位領導要求伊利配合,把鄭俊懷當年非法轉移出去的資產幫助落實到他們名下”,;
2015年,,潘剛董事長向內蒙古檢察院馬永勝檢察長匯報鄭俊懷破壞伊利及其重大違法犯罪的相關情況時,馬檢察長也說到:最高檢某原副檢察長(即上述那位“領導”)向他提了相同的要求,。
> 北京日報記者剛剛獲悉,近日,,北京金融控股集團有限公司(以下簡稱“北京金控集團”)正式成立,,原銀保監(jiān)會國際部主任范文仲擔任黨委書記、董事長
原標題:伊利董事長潘剛“失聯(lián)”,?造謠者已被批捕資料圖圖片來源于網(wǎng)絡蒙古高原,大青山下,,黃昏時分的伊利公司顯得平和,、安詳。