請問在中國承諾更大力度的開放市場的背景下，當局怎么確保中外企業(yè)都能夠得到公平的對待,，外國企業(yè)合理的收購方案不會被阻止,？謝謝。

甘霖：過去在沒有合并之前,，吳振國局長在我們機構改革之前就是負責經(jīng)營者集中審查這方面的工作,，現(xiàn)在是反壟斷局局長，請他來回答這個問題,。

吳振國：這種說法是沒有依據(jù)的,，中國反壟斷執(zhí)法機構對國內(nèi)外企業(yè)的執(zhí)法是一視同仁的。

黨的十九大報告明確提出,，打破行政性壟斷,，防止市場壟斷，既有規(guī)范政府行為的要求，也有規(guī)范企業(yè)行為的要求,。

習近平總書記在2018年博鰲論壇上提出打造更有競爭力的投資環(huán)境,，鼓勵競爭，反對壟斷,，對優(yōu)化營商環(huán)境提出了明確要求,。

反壟斷法實施以來，中國的反壟斷執(zhí)法機構依法保障被調(diào)查企業(yè)的合法權益,，執(zhí)法過程和結(jié)果是公開,、透明的，對國有企業(yè),、民營企業(yè),、內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)都是一視同仁，平等對待,、公平公正執(zhí)法,，保障各類市場主體公平參與市場競爭，不存在所謂的選擇性執(zhí)法問題,。

吳振國：我想,，可以從以下幾個方面來介紹一下情況：

第一，從立法方面來看,。反壟斷法和它的配套法律規(guī)則體系平等適用于各類市場主體,，不存在針對外國企業(yè)的特殊規(guī)定和特殊政策。

反壟斷法保護的是市場公平競爭,，在法律面前一切企業(yè)都是平等的,。

我們保護企業(yè)的合法經(jīng)營,，但是企業(yè)實施了違反反壟斷法的行為,，就要接受反壟斷執(zhí)法機構的調(diào)查處理，承擔相應的法律責任,。

我們努力營造法治化,、便利化、國際化的營商環(huán)境,，為各類企業(yè)合法經(jīng)營創(chuàng)造一個公平競爭的舞臺,。

第二，從案件的類型來看,，壟斷協(xié)議和濫用市場支配地位案件大多來源于舉報和投訴,，經(jīng)營者集中反壟斷審查是事前申報制度，只要達到國務院規(guī)定的申報標準,，經(jīng)營者都需要向執(zhí)法機構依法申報,，對舉報、投訴和申報依法進行調(diào)查處理，是法律授予反壟斷執(zhí)法機構的一個職責,，所以從這個角度來看也不存在選擇性執(zhí)法的問題,。

相關報道:

• 滴滴安全措施升級 部分城市試行車內(nèi)錄像

• 當當網(wǎng)嗆聲滴滴：燒錢擴規(guī)模 打敗對手就瘋狂提價

• 順風車依舊下線 滴滴起草公約封禁“不文明”乘客

• 滴滴估值最低500億 與2017年底相比明顯下降