最高人民檢察院民行廳民行處副處長周永剛建議,，醫(yī)師協(xié)會(huì)和司法行政部門應(yīng)該把醫(yī)療事故鑒定和醫(yī)療過錯(cuò)鑒定統(tǒng)一起來，避免重復(fù)鑒定或者兩個(gè)鑒定之間存在矛盾的情況,。對(duì)于病歷要加強(qiáng)監(jiān)督檢查,，避免出現(xiàn)病歷書寫不規(guī)范,，應(yīng)該健全查詢制度，更加充分保證患者知情權(quán),，減少相關(guān)糾紛的產(chǎn)生,。

醫(yī)院是否能夠明確為“公共場所”？有部分法官提出,，在實(shí)務(wù)中,，針對(duì)涉醫(yī)違法犯罪行為的罪名大多為故意傷害罪和尋釁滋事罪。但對(duì)于群體性沖擊醫(yī)院,、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的行為,，由于沒有明確的司法解釋來確定“情節(jié)嚴(yán)重”的情形，無法以聚眾擾亂社會(huì)秩序定罪,。

醫(yī)師協(xié)會(huì)法律部主任鄧?yán)麖?qiáng)表示,，在部分暴力傷醫(yī)案件中，有些檢方不起訴,，有些定罪不量刑,，還有些直接進(jìn)行行政處罰,，這類基層醫(yī)療糾紛案件的處理較為簡單，引起了很多醫(yī)護(hù)人員的不滿,，還有一些需要思考的地方,。

“在很多案例中，給醫(yī)護(hù)人員造成的是輕微傷,，是否要按照擾亂社會(huì)秩序罪來追究責(zé)任,？在病房、門診大廳擺花圈,、設(shè)靈堂擾亂了正常的診療秩序,，侵犯了醫(yī)院利益，也侵犯了其他患者利益,?！敝袊t(yī)院協(xié)會(huì)醫(yī)療法制專業(yè)委員會(huì)常務(wù)副主任委員鄭雪倩表示,，應(yīng)把醫(yī)院明確定義為“公共場所”,，加強(qiáng)法律威懾力。

北京大學(xué)醫(yī)管中心副主任高樹寬認(rèn)為,，立法應(yīng)該明確規(guī)定醫(yī)院是事關(guān)患者生命安全的公共場所,，保證醫(yī)療機(jī)構(gòu)安全不只是醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)保的責(zé)任，還應(yīng)加強(qiáng)執(zhí)法權(quán)的有效性,、權(quán)威性,、震懾力，很多辱罵,、糾纏,、推搡、打人無法取證的情形是執(zhí)法的空白地帶,，應(yīng)得到重視,。