2018年11月23日，廣州越秀法院一審判決僅支持原告回先生訴求中,，原價(jià)賠償燒壞的筆記本電腦一項(xiàng),，法院認(rèn)定被告三星中國公司不存在欺詐的故意，對(duì)原告該項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持,。

一審判決后,，回先生不服，提起上訴,。4月1日,，北青報(bào)記者從回先生處了解到,，該案目前已經(jīng)二審判決。廣州市中級(jí)人民法院民事判決書顯示,，法院認(rèn)為,，即便三星公司在處理中國大陸地區(qū)Note7手機(jī)電池質(zhì)量問題過程中，或多或少地存在一些不足之處,，但并無證據(jù)表面其有故意向包括上訴人在內(nèi)的廣大消費(fèi)者隱瞞產(chǎn)品重要信息,、侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為，不滿足上訴人所主張地欺詐法律要見,。綜上,，法院駁回上訴，維持原判,。

回先生告訴北青報(bào)記者,，對(duì)于二審結(jié)果，他將會(huì)考慮繼續(xù)申訴,。

文/北京青年報(bào)記者李濤張?jiān)码?/p>