B站經(jīng)營者應當嚴肅整頓平臺視頻審查流程,不要重蹈快播的覆轍,。
4月11日起,,記者多次向B站發(fā)送采訪郵件和撥打熱線電話聯(lián)系采訪,,但仍未得到B站的回復。
延伸閱讀:
因存在惡意剪輯視頻,,蔡徐坤給B站發(fā)律師函,,B站回應了
4月12日,,蔡徐坤工作室發(fā)布律師告知函,表示對某公司存在的大量關于蔡徐坤的惡意剪輯的視頻和其他侵權信息已完成取證等工作,,“將采取包括但不限于民事,、刑事訴訟等一切方式,追究侵權者的法律責任,?!?/p>
據(jù)上海正策律師事務所官方微博發(fā)布消息稱,已就上海寬娛數(shù)碼科技經(jīng)營的互聯(lián)網(wǎng)站“嗶哩嗶哩彈幕網(wǎng)(B站)”發(fā)布嚴重侵犯委托人權利的相關內(nèi)容,,發(fā)出了鄭重通知,。
B站回應收到蔡徐坤律師函:相信法律自有公斷
今日晚間,嗶哩嗶哩彈幕網(wǎng)就此事進行了回應,,稱“很關注蔡徐坤先生的感受”,,并提出“交給專業(yè)人士處理”:
律師函經(jīng)熱心網(wǎng)友轉發(fā)后已收悉,蔡徐坤先生的感受我們很關注,。B站一直重視保護公民的隱私權,、名譽權,法律的問題交給專業(yè)人士處理,,相信法律自有公斷,。
嗶哩嗶哩官方附上了人民日報的一篇報道,題為《從范志毅敗訴看輿論監(jiān)督中“公眾人物”的名譽權問題》,。這篇文章援引前國腳范志毅就登載他涉嫌賭球報道,,狀告文匯新民聯(lián)合報業(yè)集團的案例,講述了公眾人物在名譽權訴訟中的一些問題,。
據(jù)上述律所表示,,嗶哩嗶哩網(wǎng)站上存在大量嚴重侵犯委托人權利的內(nèi)容,且點擊量高,、傳播范圍廣,,影響十分惡劣。上述內(nèi)容不僅存在故意誹謗,,濫用肖像,,還使用了諸多侮辱性詞匯,且對委托人的表演視頻素材進行了惡意剪輯,。律所稱,,嗶哩嗶哩網(wǎng)站應立即刪除上述侵權內(nèi)容并斷開侵權內(nèi)容的鏈接。
來源:北晚新視覺綜合 楚天都市報 東方網(wǎng)娛樂 IT之家
據(jù)荷蘭一網(wǎng)消息,,荷蘭人民報輿論意見專欄出現(xiàn)一篇大學教授撰寫的文章,,呼吁荷蘭第二議院的議員們用更加帶批評性的眼光審查新的法律提案,特別要防止荷蘭大學中的英語泛濫,。
原標題:社評:美政壇拿華裔女商人開涮倍顯低俗一個叫辛迪·楊的華裔美國女商人突然出名了,她的原名叫楊蒞,,美媒稱她20年前從中國東北移民美國,,后來在美佛羅里達等地開了水療中心兼按摩院。