學而思狀告思而學侵害注冊商標專用權 判賠30萬

原標題：字序顛倒是否傍名牌,？學而思狀告思而學 法院：已侵權判賠30萬

  8月21日從武漢市中級人民法院獲悉，武漢市洪山區(qū)思而學培訓中心（以下簡稱“思而學”）因侵害注冊商標專用權,，被判令賠償北京學而思教育科技有限公司（以下簡稱“學而思”）30萬元,。

去年3月,，武漢市中級人民法院對該案進行審理時,，學而思訴稱：來漢調查發(fā)現(xiàn),，思而學在企業(yè)的門店、宣傳,、推廣中使用了“思而學”“思而學教育”的標識，該標識與學而思商標高度近似,。

鑒于“學而思”注冊商標已經(jīng)積累了極高知名度，被告的商標侵權行為和不正當競爭行為極易導致公眾混淆誤認,。

學而思要求：思而學停止在教育、培訓服務領域內(nèi)使用與 “學而思”相同或近似標識的商標侵權行為；立即停止在教育,、培訓服務經(jīng)營活動中使用“武漢市洪山區(qū)思而學培訓中心”名稱的不正當競爭行為，并賠償100萬元,。

思而學則辯稱,，“思而學”作為其機構名稱的簡稱,，已于2008年在服務活動中廣泛使用，且使用“思而學”標識的時間早于“學而思”商標的注冊時間,，將“思而學”作為名稱并無攀附涉案注冊商標或原告商譽的故意和必要,。

武漢市中院認為,，根據(jù)《中華人民共和國商標法》,，原告作為商標“學而思”的注冊人,，享有的注冊商標專用權應受法律保護。

被告使用的標識與原告的商標中最具顯著性的文字“學而思”之間,，僅存在文字排序的差異,，容易造成公眾混淆,。因此，被告侵害了學而思注冊商標專用權,。