起訴書顯示,，鹽山縣人民檢察院認(rèn)為，趙清江,、陳春龍,、陳金來故意傷害他人身體，致一人死亡,，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條,，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí),、充分,，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。陳金來在共同犯罪中起次要作用,，系從犯,，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

三名被告人及其辯護(hù)人在庭審中均否認(rèn)他們犯了故意傷害罪,。

其中,，趙清江否認(rèn)其全部罪行,。趙清江的辯護(hù)人稱，趙清江雖是封建迷信,，但沒有證據(jù)表明趙指使或教唆陳春龍兄弟倆拿皮鞭抽打,，趙清江給包括胡瑞娟在內(nèi)的人看病與陳春龍兄弟倆致胡瑞娟死亡是兩碼事。

趙清江的辯護(hù)人認(rèn)為,，趙清江不構(gòu)成刑事犯罪,，可按治安案件對其進(jìn)行處罰。

陳春龍兄弟倆以及兩人的辯護(hù)人則認(rèn)為,，陳春龍兄弟倆是因?yàn)橛廾?、無知，相信了趙清江的話,，主觀上是為了驅(qū)除依附在胡瑞娟體內(nèi)的“蛇仙”,，沒有故意傷害的主觀意愿，不應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任,，而應(yīng)以《中華人民共和國刑法》第三百條第一款和第二款追究兩人的刑事責(zé)任,。

上述條款具體為“組織和利用會(huì)道門、邪教組織或者利用迷信破壞國家法律,、行政法規(guī)實(shí)施的，處三年以上七年以下有期徒刑,；情節(jié)特別嚴(yán)重的,，處七年以上有期徒刑。組織和利用會(huì)道門,、邪教組織或者利用迷信蒙騙他人,，致人死亡的，依照前款的規(guī)定處罰,?！?/p>

量刑方面，本案公訴人稱,，趙清江具有犯罪前科,，可酌情從重處罰；陳春龍到案后能基本如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),，系坦白,，可酌情從輕處罰；陳金來在共同犯罪中起次要作用,，系從犯,，應(yīng)從輕或者減輕處罰。建議對趙清江判處有期徒刑12年至15年,，對陳春龍判處有期徒刑10年6個(gè)月至13年6個(gè)月,，對陳金來判處有期徒刑4年至6年,。