起訴書(shū)顯示,，鹽山縣人民檢察院認(rèn)為,，趙清江、陳春龍,、陳金來(lái)故意傷害他人身體,，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條,，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí),、充分,，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。陳金來(lái)在共同犯罪中起次要作用,，系從犯,，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

三名被告人及其辯護(hù)人在庭審中均否認(rèn)他們犯了故意傷害罪,。

其中,，趙清江否認(rèn)其全部罪行。趙清江的辯護(hù)人稱(chēng),，趙清江雖是封建迷信,，但沒(méi)有證據(jù)表明趙指使或教唆陳春龍兄弟倆拿皮鞭抽打，趙清江給包括胡瑞娟在內(nèi)的人看病與陳春龍兄弟倆致胡瑞娟死亡是兩碼事,。

趙清江的辯護(hù)人認(rèn)為,，趙清江不構(gòu)成刑事犯罪，可按治安案件對(duì)其進(jìn)行處罰,。

陳春龍兄弟倆以及兩人的辯護(hù)人則認(rèn)為,，陳春龍兄弟倆是因?yàn)橛廾?、無(wú)知，相信了趙清江的話,，主觀上是為了驅(qū)除依附在胡瑞娟體內(nèi)的“蛇仙”,，沒(méi)有故意傷害的主觀意愿，不應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任,，而應(yīng)以《中華人民共和國(guó)刑法》第三百條第一款和第二款追究?jī)扇说男淌仑?zé)任,。

上述條款具體為“組織和利用會(huì)道門(mén)、邪教組織或者利用迷信破壞國(guó)家法律,、行政法規(guī)實(shí)施的,，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的,，處七年以上有期徒刑,。組織和利用會(huì)道門(mén)、邪教組織或者利用迷信蒙騙他人,，致人死亡的,，依照前款的規(guī)定處罰?！?/p>

量刑方面,，本案公訴人稱(chēng)，趙清江具有犯罪前科,，可酌情從重處罰,；陳春龍到案后能基本如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白,，可酌情從輕處罰,；陳金來(lái)在共同犯罪中起次要作用，系從犯,，應(yīng)從輕或者減輕處罰,。建議對(duì)趙清江判處有期徒刑12年至15年，對(duì)陳春龍判處有期徒刑10年6個(gè)月至13年6個(gè)月,，對(duì)陳金來(lái)判處有期徒刑4年至6年,。