原標(biāo)題:愈演愈烈,?豐巢惹眾怒遭多小區(qū)抵制,,廣東規(guī)定未經(jīng)同意快件進(jìn)柜可追償
廣東省郵政管理局:寄遞企業(yè)應(yīng)按照有關(guān)規(guī)定嚴(yán)格履行投遞服務(wù)約定,,保障服務(wù)質(zhì)量??爝f柜的使用,要充分尊重消費(fèi)者自主選擇的權(quán)利,,若寄遞企業(yè)未經(jīng)收件人同意就將快件放進(jìn)快遞柜,,因此而產(chǎn)生的費(fèi)用,消費(fèi)者可通過(guò)法律途徑追償,。
延伸閱讀:豐巢遭多小區(qū)抵制,,公開(kāi)致信用戶,收費(fèi)是否觸及反壟斷法,?
豐巢強(qiáng)硬推進(jìn)的收費(fèi)行為至少引發(fā)全國(guó)各地70多個(gè)小區(qū)的抵制,,并通過(guò)多種方式啟動(dòng)“封巢”。而對(duì)此,,豐巢科技首席營(yíng)銷官李文青最新發(fā)聲仍表態(tài)不僅將繼續(xù)執(zhí)行收費(fèi)政策,,且后續(xù)或不再對(duì)此有相關(guān)回應(yīng)或聲明??爝f二次收費(fèi)是否涉嫌有違《反壟斷法》,,如今或許已到了該由市場(chǎng),、物流管理等部門一錘定音的時(shí)刻。
小區(qū)抵制收費(fèi)陣營(yíng)擴(kuò)大
“五一”小長(zhǎng)假后,,豐巢快遞柜正式啟動(dòng)超時(shí)收費(fèi)制,,隨著事件發(fā)酵,如今已經(jīng)演變成小區(qū)業(yè)委會(huì)與豐巢快遞柜的“對(duì)峙”,。
針對(duì)杭州東新園小區(qū)暫停使用豐巢快遞柜一事,,豐巢5月9日發(fā)布《東新園業(yè)委會(huì)事件聲明》稱,豐巢依照協(xié)議支付場(chǎng)地費(fèi)為東新園小區(qū)業(yè)主提供服務(wù),,協(xié)議不包含對(duì)于豐巢營(yíng)業(yè)模式和價(jià)格的約束,。東新園業(yè)委會(huì)單方面斷電已經(jīng)構(gòu)成違約,給公司造成巨大經(jīng)濟(jì)與商譽(yù)損失,。
盡管豐巢給予了“反擊”,,但暫停豐巢快遞柜使用的小區(qū)隊(duì)伍卻在壯大。目前,,上海已有70多個(gè)小區(qū)抱團(tuán)發(fā)聲,,抵制豐巢快遞柜超時(shí)收費(fèi)。北京也有部分小區(qū)要求豐巢快遞柜撤出,,北京金隅翡麗小區(qū)已經(jīng)開(kāi)辟出暫存區(qū),,供不同意使用快遞柜的業(yè)主存放包裹。
對(duì)此,,中國(guó)物流學(xué)會(huì)特約研究員楊達(dá)卿表示,,快遞柜在不同城市的不同片區(qū)都有經(jīng)營(yíng)情況的差異,整體來(lái)看,,目前行業(yè)頭部企業(yè)普遍虧損是客觀現(xiàn)實(shí),。小區(qū)物業(yè)和企業(yè)之間的糾紛,要看是否有免費(fèi)服務(wù)協(xié)議,,如果存在一些漏洞,,需要雙方進(jìn)一步討論。
近日,,有網(wǎng)友和媒體反映部分網(wǎng)站在用戶瀏覽頁(yè)面信息時(shí),,強(qiáng)制要求下載APP問(wèn)題。
2022-03-03 13:55:16未經(jīng)用戶同意不得自動(dòng)或強(qiáng)制下載APP