研究生網(wǎng)上留言“差評”遭考研機構(gòu)起訴，一審被判侵犯名譽權(quán)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2022-01-17 10:00:24

是差評還是誹謗,？北京一高校研究生張銘（化名）在知乎留言區(qū)發(fā)表了對“文科考研網(wǎng)”（下稱“文考網(wǎng)”）的評價,，他與另一名網(wǎng)民“馬倩”一同被起訴至法院,。

張銘向澎湃新聞介紹，他2020年2月購買了文考網(wǎng)的復(fù)試班,，課程結(jié)束后,，他認(rèn)為課程質(zhì)量一般。一個多月后,，他在知乎“文考網(wǎng)怎么樣”話題下,，匿名評價時稱“......文考虎視眈眈在微信上拉架，誰敢實名誰必定被網(wǎng)暴......”

法院審理認(rèn)為,，張銘上述言論中“虎視眈眈”“網(wǎng)暴”用詞系侮辱或誹謗原告,，構(gòu)成名譽權(quán)侵權(quán),。“馬倩”也因評價文考網(wǎng)言論中“爛,、白給都不要,、惡心等”用詞，構(gòu)成名譽權(quán)侵權(quán),。

法院一審判決被告張銘和“馬倩”在知乎網(wǎng)顯著位置持續(xù)登載致歉聲明24小時,，向原告賠禮道歉，消除影響,；分別向文考網(wǎng)賠償經(jīng)濟損失2500元,；分別賠償原告為制止侵權(quán)行為的開支772.5元。

1月14日,，澎湃新聞從廣西來賓市興賓區(qū)人民法院獲悉，目前原告文考網(wǎng)和被告張銘,、“馬倩”三方都提交了上訴書,，待整理好相關(guān)材料后，將郵寄給前述三方,。

張銘轉(zhuǎn)述興賓區(qū)人民法院此案書記員的說法稱,，原告要求兩被告分別賠付經(jīng)濟損失5萬元，因不滿最終的賠償金額,，提出上訴,。

澎湃新聞多次致電文考網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人，電話均未接通,。

知乎留言區(qū)評價考研機構(gòu),，幾個月后被告上法庭

張銘介紹，考研過了初試后,，他于2020年年初開始準(zhǔn)備復(fù)試內(nèi)容,。因此前看過許多文考網(wǎng)的廣告，也加過相關(guān)人員的微信咨詢,，“考我報的這個學(xué)校,，考生幾乎都知道文考網(wǎng)?！庇谑?，他在當(dāng)年2月購買了價值700元的“國際關(guān)系復(fù)試班”課程。

12 3 4...全文共 6 頁下一頁

關(guān)閉

研究生網(wǎng)上留言“差評”遭考研機構(gòu)起訴，一審被判侵犯名譽權(quán)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點