阿里女員工案兩男判罰不同脖子上“草莓印”救命(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2022-06-29 07:39:03 和訊網(wǎng)

根據(jù)張國(guó)的供述,，他在扶著周某出去吐酒的過(guò)程中,，親了周某的嘴,，并隔著衣服摸了周某的胸部,，在周某坐在其腿上時(shí),，其摸了周某的隱私部位,。在張國(guó)的供述中,，他承認(rèn)周當(dāng)時(shí)已經(jīng)是醉酒狀態(tài),。

但在該案開(kāi)庭審理時(shí),，張國(guó)推翻了自己的上述供述,。不過(guò)，判決書中還提到,，在事后與周某的微信聊天記錄中,，張國(guó)承認(rèn)7月27日晚對(duì)周某有過(guò)親嘴、摸胸,、摸腿等行為,。

在檢察官出身的北京律師孟粉看來(lái)，張國(guó)事后承認(rèn)強(qiáng)制猥褻行為的聊天記錄是本案的關(guān)鍵證據(jù),，張國(guó)當(dāng)庭翻供,，不影響該犯罪事實(shí)的認(rèn)定。

不過(guò),，按張國(guó)代理律師馮延強(qiáng)的說(shuō)法,，張國(guó)與周某在酒桌上的行為是相互的，并非張國(guó)單方面對(duì)周某實(shí)施,。而且那天在酒桌上是周某主動(dòng)加的張國(guó)微信,。

槐蔭區(qū)法院認(rèn)定，張國(guó)在陪周某出去吐酒和回到包間坐在一起時(shí),，均對(duì)周某實(shí)施了猥褻行為,。

周某是否失去意識(shí)

周某當(dāng)晚是否醉酒以及是否因醉酒失去意識(shí)，成為本案一審爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一,。張國(guó)及其辯護(hù)律師主張,，周某未因醉酒進(jìn)入無(wú)意識(shí)進(jìn)而不知反抗?fàn)顟B(tài)，但一審法院對(duì)此觀點(diǎn)未予采納,。

資深刑辯律師李肖霖認(rèn)為,，與強(qiáng)奸罪一樣，強(qiáng)制猥褻罪成立的關(guān)鍵在于“強(qiáng)制”,，也就是違背受害人意志,，即刑法中所規(guī)定的“以暴力、脅迫或其他方法”猥褻他人,。司法實(shí)踐中,，受害人因醉酒而處于不知反抗或不能反抗的狀態(tài)時(shí),，通常被視為刑法規(guī)定中的“其他方法”。

李肖霖還認(rèn)為,，強(qiáng)制猥褻罪成立的另一前提,，是受害人一方不存在主動(dòng)親密行為，因?yàn)槿舸嬖谥鲃?dòng)親密行為,，就說(shuō)明加害人的行為沒(méi)有違反其意志,，也就不構(gòu)成犯罪。

周某趴在張國(guó)腿上的照片后來(lái)在網(wǎng)上流傳,。在張國(guó)家人看來(lái),，這表明周某對(duì)張國(guó)有主動(dòng)親密行為。

首頁(yè)上一頁(yè)1 234 5 6...全文共 8 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

阿里女員工案兩男判罰不同 脖子上“草莓印”救命(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

阿里女員工案兩男判罰不同脖子上“草莓印”救命(3)