《我不是藥神》因照片侵權(quán)被判罰2萬原告索賠48萬

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2022-07-07 13:22:05 瀟湘晨報

原標(biāo)題：《我不是藥神》因侵權(quán)被判罰兩萬,，網(wǎng)友：侵權(quán)該受罰,，沒毛病

近日，北京法院審判信息網(wǎng)公開的一則一審民事判決書顯示,，北京壞猴子文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司被訴,，未經(jīng)許可在電影《我不是藥神》中使用了原告張某拍攝的印度新德里建筑物照片。

該照片在《我不是藥神》的2:35處出現(xiàn)時長為2秒,。

有網(wǎng)友表示,，這張照片在電影中一閃而過并不起眼，“我舉著放大鏡估計都看不到這照片”,，但更多網(wǎng)友則認(rèn)為,，侵權(quán)就是侵權(quán)，“片子是好片子,，但是有了侵權(quán)行為也必須接受懲罰,，支持保護版權(quán)”,。

判決書顯示，被告停止涉案侵權(quán)行為,，賠償原告張某經(jīng)濟損失2萬元并致歉,。

就在上映四周年之際，《我不是藥神》被告了,。

被告的那一段畫面,，如果不是被告了，可能觀眾都不會注意到,。

是有一段展示徐崢?biāo)缪莸某逃?，去印度旅游的紀(jì)念照片，其中有一張印度新德里寺廟建筑的照片,，出鏡約2秒,，被原作者張列白侵害了其署名權(quán)、復(fù)制權(quán),、保護作品完整權(quán),、網(wǎng)絡(luò)信息傳播報酬權(quán)等多項權(quán)利為由，告上法庭,，索賠48萬元,。

本案中所涉的照片在電影中出現(xiàn)的鏡頭

消息剛傳出來的時候，網(wǎng)友的普遍反映是：“這是敲竹杠吧,！”因為那張照片的展示的確很不顯眼,，而原告索賠金額相當(dāng)之高，這部電影在很多人心目中又是“神作”“良心之作”,。

網(wǎng)友們僅憑感情和感覺做判斷,，大概會覺得原告是在“小題大做”“獅子大開口”“看電影紅了就來蹭熱度”。

但知識產(chǎn)權(quán)保護不能只講感情,，只看感覺,，更要以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩,。

不是說優(yōu)秀的電影就不會侵權(quán),，有良心的作品就毫無瑕疵，事實上,，由于影視劇拍攝制作分工越來越精細,，涉及多個環(huán)節(jié)和工種，一不小心就可能卷入侵權(quán)風(fēng)波,。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

《我不是藥神》因照片侵權(quán)被判罰2萬 原告索賠48萬

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

《我不是藥神》因照片侵權(quán)被判罰2萬原告索賠48萬