他稱,,很多法規(guī)有上下限,,彈性空間較大。有時按照頂格處罰或最低限度處罰,,從法律層面上都可以,。在財政收入好的時候,罰款空間就會寬松一點,,財政收入緊張的時候,,可能就會提高罰款額度。所以,,還要完善法律細則,,讓一些處罰依據更加明確。
西南政法大學教授蔡斐撰文稱,,從理論上來說,,罰款行為,自然是“當罰則罰”,,與“執(zhí)法創(chuàng)收”沒有關聯,。但是,什么情形該“當”,?罰多少算“罰”,?這就取決于行政裁量權基準制度的建立健全,。一旦基準制度脫離法定的范圍、限度,、原則,,就會給罰款淪為地方創(chuàng)收工具提供可乘之機。
蔡斐稱,,比如《安全生產法》規(guī)定,,對因違法行為導致發(fā)生生產安全事故的主要負責人,處以2萬元以上20萬元以下的罰款,。那么,,在2萬到20萬如此巨大的一個彈性空間內,究竟是罰款2萬,?10萬,?還是20萬?需要根據立法意圖和執(zhí)法經驗,,尤其是實際行為,,將裁量的情節(jié)和裁量的選擇形成可操作的具體制度,否則就很容易出現行政執(zhí)法該嚴不嚴,、該寬不寬,、畸輕畸重、類案不同罰等現象,。
此次《意見》提出,,罰款數額的從輕、一般,、從重檔次情形要明確具體,嚴格限定在法定幅度內,,防止簡單地一律就高或者就低處罰,;罰款數額為一定金額的倍數的,要在最高倍數與最低倍數之間劃分階次,;罰款數額有一定幅度的,,要在最高額與最低額之間劃分階次,盡量壓縮裁量空間,。
蔡斐表示,,下一步,各地各部門應該按照《意見》提出的法制統(tǒng)一,、程序公正,、公平合理等原則,細化寬泛的立法,,增強法律的可操作性,,縮小行政裁量的空間,,抑制裁量的隨意性,將行政執(zhí)法關進制度的“籠子”,,將罰款納入法治的軌道,,而不是偷偷地推向“創(chuàng)收”的渠道。
原標題:胡錫進:我不能同意有媒體為5斤芹菜罰6.6萬元所做的辯護我不能同意《中國市場監(jiān)管報》今天刊發(fā)的為榆林五斤芹菜罰6.6萬元進行辯護的文章。
2022-08-31 10:46:39胡錫進談媒體為5斤芹菜罰6.6萬辯護99年的C某怎么都沒想到,,與陌生人的一次偶爾口角,竟讓自己成為了“密接”,,按要求進行14天集中隔離和7天居家健康觀察
2022-04-30 07:36:52小伙與路人吵架1分鐘最近一段時間,北約頻頻對芬蘭和瑞典兩國示好,,拉攏其加入,。北約秘書長斯托爾滕貝格4月29日再次公開表示,會給兩國加入大開綠燈,。
2022-04-30 06:48:48北約拉攏芬蘭和瑞典5月1日,,陜西西安,五一小長假期間西安市大雁塔大唐不夜城景區(qū)游客數量明顯增多,,在疫情防控到位的情況下,,現場人頭攢動,恢復了往年的生氣,!
2022-05-02 14:38:13西安大雁塔游客爆滿