五、建議:階段性調(diào)降存量房貸款利率,中央加杠桿,、支持財(cái)政提力加效,、促消費(fèi)
正文
一、事件:新一輪存款利率調(diào)降開(kāi)啟,,同時(shí)監(jiān)管趨嚴(yán),,規(guī)范“高息攬儲(chǔ)”
6月8日,,工農(nóng)中建交和郵儲(chǔ)銀行六大國(guó)有銀行同一日下調(diào)人民幣存款掛牌利率,定期存款利率下調(diào)的幅度高于活期存款,;12日,,招商、浦發(fā),、浦發(fā)等多家股份制銀行也宣布調(diào)降,。活期存款下調(diào)5個(gè)BP至0.2%,,2年期定期存款利率下調(diào)10個(gè)BP至2.05%,,3年期定期存款利率下調(diào)15個(gè)BP至2.45%,5年定期存款利率下調(diào)15個(gè)BP至2.5%,。
歷史上看,,存款利率調(diào)整次數(shù)和幅度要少于貸款利率。
因?yàn)榇婵罾瘦^為剛性,,多數(shù)銀行有較大的攬儲(chǔ)壓力,,必須維持較高的存款利率以吸引儲(chǔ)戶。
而存款利率下調(diào),,也是打開(kāi)貸款利率下降空間,、呵護(hù)實(shí)體融資成本的重要舉措。
本次存款利率下調(diào),,是2022年4月建立存款利率市場(chǎng)化調(diào)整機(jī)制以來(lái)的第三次存款利率下調(diào),。
存款利率市場(chǎng)化調(diào)整機(jī)制旨在推動(dòng)自律機(jī)制銀行參考10年期國(guó)債收益率和1年期 LPR,合理調(diào)整存款利率水平,。
前兩次存款利率下調(diào)分別是:
1)2022年4月,,國(guó)有大行發(fā)起第一輪存款利率下降,隨后5月,,中小銀行跟進(jìn)下調(diào),。根據(jù)22Q1貨幣政策執(zhí)行報(bào)告,4月最后一周的新發(fā)生存款加權(quán)利率為2.37%,,較前一周下降10個(gè)BP。
2)2022年9月,,國(guó)有大行調(diào)降存款利率,,部分股份制銀行后續(xù)跟進(jìn);2023年4月,,農(nóng)商行,、村鎮(zhèn)銀行等中小銀行跟進(jìn)調(diào)整。2023年5月,恒豐,、渤海,、浙商等銀行跟進(jìn)補(bǔ)降存款利率,完成此輪“閉環(huán)”,。
在調(diào)降存款利率同時(shí),,5月15日,央行下調(diào)協(xié)定存款和通知存款自律上限,,四大國(guó)有銀行降幅30個(gè)BP,,其它金融機(jī)構(gòu)降幅50個(gè)BP。
約束協(xié)定存款與通知存款利率自律上限,,本質(zhì)上是對(duì)“高息攬儲(chǔ)”行為的監(jiān)管約束,。近年來(lái),部分銀行利用通知存款,、協(xié)定存款“高息攬儲(chǔ)”,,將表內(nèi)存款包裝為表外理財(cái),,引發(fā)存款市場(chǎng)不良競(jìng)爭(zhēng),需要予以規(guī)范,。但此類調(diào)降,,對(duì)銀行業(yè)整體負(fù)債成本影響不大:(1)國(guó)有銀行、股份制銀行這兩類存款利率較低,,并不超過(guò)新設(shè)上限,,不受影響;(2)這兩類存款規(guī)模較小,,占銀行負(fù)債比例較低。
原標(biāo)題:任澤平:是該大力提振股市了“網(wǎng)紅”經(jīng)濟(jì)學(xué)家任澤平在官微發(fā)表題為《是該大力提振股市了》的文章。
2023-10-23 08:52:03任澤平:是該大力提振股市了近日,,國(guó)際油價(jià)經(jīng)歷了顯著的下跌,其中11月16日的跌幅尤為突出,。
2023-11-17 13:42:20國(guó)際油價(jià)16日顯著下跌