劉美志介紹,,法庭上,,審判長問他是否越級(jí)上訪。
他答,,他是逐級(jí)上訪,,因?qū)o(jì)委的處理不滿,才到北京國家信訪局和中紀(jì)委去上訪,。
審判長又問,,為何要拿鎮(zhèn)干部的錢,他答,,“我們本不要他們管,,他們纏著要我們回去,報(bào)銷路費(fèi)是協(xié)商的結(jié)果,?!?/p>
劉美志的兩名辯護(hù)人湖南綱維律師事務(wù)所律師賀律川、北京市京師律師事務(wù)所律師裴仁奎均為其作無罪辯護(hù),。
兩名辯護(hù)人均從犯罪構(gòu)成方面進(jìn)行了辯護(hù),。
裴仁奎說,主觀方面,,劉美志是去上訪反映問題,,而不是去尋求刺激,、發(fā)泄情緒,、逞強(qiáng)耍橫、無事生非,;客觀上,,其與鎮(zhèn)政府工作人員是協(xié)商報(bào)銷實(shí)際開支后結(jié)束信訪,不屬于尋釁滋事罪的“強(qiáng)拿硬要”,?!皠⒚乐局鲝埖馁M(fèi)用是其上訪過程中產(chǎn)生的實(shí)際開支,沒有非法占有的目的,,不具有社會(huì)危害性,。”裴仁奎說,。
裴仁奎辯護(hù)還指出,,公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)處置信訪活動(dòng)中違法犯罪行為適用法律的指導(dǎo)意見》對(duì)信訪過程中構(gòu)成尋釁滋事罪的范圍進(jìn)行了固定,即只在一種情形下才能構(gòu)成該罪,,即該《指導(dǎo)意見》第四部分第10條“任意損毀,、占用信訪接待場所、國家機(jī)關(guān)或者他人財(cái)物,,符合《治安管理處罰法》第二十六條第三項(xiàng)規(guī)定的,,以尋釁滋事依法予以治安管理處罰,;符合《刑法》第二百九十三條規(guī)定的,以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任”,。而劉美志在信訪過程中完全不存在上述行為,。
此外,兩位辯護(hù)人均提到,,最高院2023年8月16日發(fā)布《關(guān)于“新時(shí)代農(nóng)村刑事犯罪對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的影響”暨“尋釁滋事行為的刑事規(guī)制”課題在浙江,、福建的調(diào)研報(bào)告》。
該報(bào)告提到,,調(diào)研中發(fā)現(xiàn),,尋釁滋事罪近年來有被泛化適用的傾向。
調(diào)研認(rèn)為該罪認(rèn)定存在以下問題,。
浮橋案檢方建議改判部分被告人無罪封面新聞?dòng)浾邚堔鹊そ衲?月,吉林洮南浮橋案引發(fā)廣泛關(guān)注,。
2023-11-14 10:10:52浮橋案檢方建議改判部分被告人無罪醉漢打斗后撞墻身亡斗毆者改判無罪醉漢調(diào)戲婦女與人斗毆后在派出所撞墻15次身亡,,參與斗毆者改判無罪:屬正當(dāng)防衛(wèi)。
2024-02-06 08:19:42醉漢打斗后撞墻身亡斗毆者改判無罪原標(biāo)題:丈夫捉奸收“補(bǔ)償款”獲刑案,,再審一審、二審均被判“敲詐勒索”1月16日上午,,山東淄博男子路某某捉奸收受情夫劉某某“補(bǔ)償款”2.5萬后被判敲詐勒索案件
2024-01-19 08:05:27丈夫捉奸收“補(bǔ)償款”獲刑案再審雖共同生活但未能辦理結(jié)婚登記,,已給付彩禮能否要求返還?——杜某某與王某某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案【裁判要旨】給付彩禮屬于以締結(jié)婚姻為最終目的的贈(zèng)與
2023-09-26 20:21:52女子收彩禮不領(lǐng)證被起訴