原標(biāo)題:“紫薯非薯”的荒誕戲碼緣何一再上演,?
縱覽新聞評(píng)論員任凱
據(jù)上游新聞報(bào)道,,10月16日,河南南陽(yáng)大貨車(chē)司機(jī)李先生駕車(chē)從江西南昌和湖北鄂州下高速時(shí),,收費(fèi)員認(rèn)定車(chē)上裝的紫薯屬鮮活農(nóng)產(chǎn)品,不收過(guò)路費(fèi),。
但從湖北襄陽(yáng)宜城市南營(yíng)下高速時(shí),,卻被收了900元過(guò)路費(fèi)。
面對(duì)投訴,,涉事南營(yíng)收費(fèi)站相關(guān)負(fù)責(zé)人稱(chēng):“雖然紅薯不收費(fèi),,但紫薯不是紅薯,我們照章辦事,?!?/p>
太荒誕了,同一車(chē)貨,,同樣的貨品,,竟然遭遇截然相反的兩種“待遇”。
鄂州下高速時(shí),,紫薯被收費(fèi)員認(rèn)定為鮮活農(nóng)產(chǎn)品,,不收過(guò)路費(fèi),怎么到了襄陽(yáng)境內(nèi)南營(yíng)收費(fèi)站,,就要收900元過(guò)路費(fèi),,面對(duì)兩種認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),不說(shuō)貨車(chē)司機(jī)難接受,,作為局外人恐怕都看不過(guò)去,。
對(duì)于此次爭(zhēng)議,不少網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)“接龍式”調(diào)侃“紫薯不是紅薯,,烏雞不是黑雞,,線椒不是辣椒,紅提不是葡萄,,番茄不是西紅柿……”
“綠色通道”政策是國(guó)家為保障老百姓“菜籃子”供應(yīng),,滿(mǎn)足人民群眾的基本生活需要而施行的一項(xiàng)對(duì)運(yùn)輸鮮活農(nóng)產(chǎn)品的車(chē)輛免收車(chē)輛通行費(fèi)的惠民措施。
為統(tǒng)一查驗(yàn)要求,、方便現(xiàn)場(chǎng)操作,、減少執(zhí)法爭(zhēng)議,,對(duì)于轉(zhuǎn)運(yùn)的鮮活農(nóng)產(chǎn)品屬于免費(fèi)品種的范圍,有關(guān)部門(mén)列明了《鮮活農(nóng)產(chǎn)品品種目錄》,。
需要說(shuō)明的是,,這個(gè)目錄并非一成不變,而是根據(jù)民生需求不斷地補(bǔ)錄,、更新,。
此次南營(yíng)收費(fèi)站相關(guān)負(fù)責(zé)人言之鑿鑿地“照章辦事”,其所依據(jù)的“章”就是《鮮活農(nóng)產(chǎn)品品種目錄》,。
紅薯與紫薯“同科同屬”,,均是旋花科番薯屬。
同樣是鮮活農(nóng)產(chǎn)品,,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)卻不一致,,這將實(shí)實(shí)在在地影響到普通群眾的購(gòu)買(mǎi)決定。
農(nóng)產(chǎn)品在生產(chǎn),、運(yùn)輸過(guò)程中產(chǎn)生的每一分成本,,都會(huì)傳導(dǎo)到市場(chǎng)終端,最后為通行費(fèi)埋單的一定是普通消費(fèi)者,。
?“張學(xué)友大馬演唱會(huì)出事了”,,港媒的報(bào)道牽動(dòng)不少歌迷的心,。
2023-08-16 13:50:44媒體評(píng)張學(xué)友演唱會(huì)跌倒票房破13億了!媒體預(yù)測(cè)票房,,更是達(dá)到了38億,。可能,,《孤注一擲》是這個(gè)暑期檔,,唯一的一部能夠超越《消失的她》的電影了。
2023-08-14 13:10:19媒體評(píng)孤注一擲