來源:法治日報(bào)法治經(jīng)緯
●乘客在網(wǎng)約車平臺打車出行,卻被司機(jī)要求收取額外費(fèi)用的情況屢見不鮮:有的是上車前司機(jī)打來電話要求加價(jià),,有的是上車后司機(jī)提出要返程費(fèi),、車費(fèi)補(bǔ)貼等,還有的司機(jī)強(qiáng)制乘客拼車
●對于消費(fèi)者而言,,若將平臺訂單轉(zhuǎn)為私人接單,,一旦發(fā)生交通事故,可能面臨拒賠或無法獲得足額賠償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)
●網(wǎng)約車司機(jī)私自利用多個(gè)平臺接單,,導(dǎo)致乘客本來應(yīng)當(dāng)獨(dú)享乘車空間最后卻被迫拼車,,屬于違約行為,司機(jī)應(yīng)當(dāng)按照拼車價(jià)格收取乘車費(fèi),,或者全額退費(fèi)
□本報(bào)記者孫天驕
□本報(bào)實(shí)習(xí)生陳立兒
“司機(jī)剛接單就讓我額外加50元,。”前不久,,廣東汕頭的李琪與好友在某網(wǎng)約車平臺上打車,,從學(xué)校打車前往高鐵站,,等待半小時(shí)后一名司機(jī)接了訂單,平臺顯示價(jià)格為26元,。很快,,司機(jī)打來電話要求加價(jià),如果不接受可取消本次訂單,。
對于司機(jī)的無理要求,,李琪斷然拒絕,無奈只能取消訂單重新打車,?!熬W(wǎng)約車司機(jī)亂收費(fèi),誰來監(jiān)管,?平臺要不要擔(dān)責(zé),?”李琪發(fā)出疑問。
《法治日報(bào)》記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn),,像李琪這樣,,在網(wǎng)約車平臺打車出行,卻被司機(jī)要求收取額外費(fèi)用的情況屢見不鮮,。有的是上車前司機(jī)特意打來電話要求加價(jià),,有的是上車后司機(jī)提出要返程費(fèi)、車費(fèi)補(bǔ)貼等,,還有司機(jī)私自多平臺接單拼車的情況,。
受訪專家認(rèn)為,網(wǎng)約車司機(jī)不合理接單,、收費(fèi)的行為,,涉嫌侵犯消費(fèi)者知情權(quán)、自主選擇權(quán),、公平交易權(quán)等,,同時(shí)也表明網(wǎng)約車平臺存在監(jiān)管漏洞,有義務(wù)對消費(fèi)者遭遇的不公平待遇承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,。
過多收取乘客高速費(fèi)
“上車后,,司機(jī)告訴我要承擔(dān)來回的高速費(fèi)!”廣東省東莞市的云哲去年2月在某網(wǎng)約車平臺上打車從潮汕高鐵站返回學(xué)校,,途中,,司機(jī)稱目的地較為偏遠(yuǎn),難以接到返回其住所地的訂單,,要求云哲支付來回高速費(fèi)共計(jì)18元。
原標(biāo)題:網(wǎng)約車為什么總是臭臭的?“這個(gè)天打車,,像鉆進(jìn)了司機(jī)的被窩”,,最近在小紅書中有這樣一個(gè)詞條引起了大家的熱議。
2023-12-18 07:38:32網(wǎng)約車為什么總是臭臭的近日,,正義網(wǎng)發(fā)文銳評,作為近年來新興住宿業(yè)態(tài)的網(wǎng)約房,儼然成了涉未成年人違法犯罪的窩點(diǎn),。
2023-12-08 17:25:56“網(wǎng)約房”亂象頻頻