圖片來(lái)源@視覺中國(guó)
文|深渡Cross
10月24日,京東雙十一啟動(dòng)的第二天,,其采銷人員在朋友圈公開喊話,,稱李佳琦“二選一”,與品牌簽訂“底價(jià)協(xié)議”并人為制造“偽全網(wǎng)最低價(jià)”,,并導(dǎo)致京東因“自掏腰包補(bǔ)貼后的平臺(tái)商品價(jià)格,,低于李佳琦直播間價(jià)格”而面臨品牌方的起訴。
隨后,,涉事品牌方“海氏”先后通過員工朋友圈和公司聲明進(jìn)行回應(yīng),,對(duì)京東采銷人員的指控全盤否認(rèn)并指責(zé)京東拒絕溝通、擅自改價(jià),、限制商家后臺(tái)權(quán)限,;李佳琦所屬的MCN機(jī)構(gòu)“美ONE”也回應(yīng)稱,李佳琦直播間與品牌方簽訂的合約中并沒有涉及“全網(wǎng)最低價(jià)”和“二選一”的約束條款,。
后續(xù),,《新浪科技》獨(dú)家獲取到了一份“美ONE直播推廣服務(wù)合同”,其中確實(shí)沒有涉及到“全網(wǎng)最低價(jià)”和“二選一”等字眼,,但也確實(shí)有近似的表述如“在保證期限內(nèi),,品牌需要保證其通過指定達(dá)人在本合同框架下雙方約定的所有推廣服務(wù)下提供的促銷力度為保證期限內(nèi)在保證范圍內(nèi)的同等條件下最大力度”。
暫時(shí)來(lái)看,,這場(chǎng)羅生門中的真真假假還不明朗,,但通過這次事件,,我們可以更清晰的觀察到電商行業(yè)已經(jīng)事實(shí)上發(fā)生的一些變化。在這個(gè)方面,,《深渡》有幾點(diǎn)看法可供探討,,并嘗試著分析這些變化產(chǎn)生的邏輯,僅為一家之言,,并無(wú)預(yù)設(shè)立場(chǎng)亦不構(gòu)成投資建議,。
一、“全網(wǎng)最低價(jià)”是李佳琦直播間的一張招牌,,與其他“渠道商”之間爆發(fā)矛盾是遲早的事,,只是京東的自營(yíng)模式和劉強(qiáng)東主導(dǎo)的低價(jià)策略提前引爆了這種矛盾。
二,、從當(dāng)前輿論的勝負(fù)來(lái)看,,京東明顯占了便宜,原因一是李佳琦屢次陷入輿論風(fēng)波且最近剛從花西子事件中脫身,、暫時(shí)自帶“招黑”體質(zhì),,二是京東提供了更低的產(chǎn)品售價(jià)且擺出了受害者姿態(tài)、天然容易獲得消費(fèi)者的支持,。
據(jù)了解,上海琦焜管理咨詢有限公司的注冊(cè)資本為100萬(wàn)人民幣,,由李文利擔(dān)任法定代表人兼執(zhí)行董事,,而李佳琦則與李文利共同持股,分別持股99%和1%,。
2023-07-21 15:50:13李佳琦與母親合開新公司