“我和他是熟人,，以前還在一起喝過(guò)酒,。作為縣上的公職人員，誰(shuí)能想到他竟然干出了這種下作的事！”女孩父親趙澤（化名）說(shuō)。

“孩子跑回家全身顫抖，哭著說(shuō)被人欺負(fù)了”

趙澤家住河南開(kāi)封尉氏縣，女兒趙萌（化名）今年剛過(guò)14歲生日。他說(shuō),，10月29日晚9時(shí)許，女兒稱(chēng)去小區(qū)門(mén)口的超市買(mǎi)橡皮,。9時(shí)30分左右,，卻哭著跑回家，全身顫抖,，說(shuō)自己被欺負(fù)了,，“孩子告訴我，商店的老板猥褻了她,，對(duì)她又抱又親,，還說(shuō)和我是熟人，不讓孩子告訴我……”

“聽(tīng)了娃的哭訴,，我當(dāng)場(chǎng)感覺(jué)晴天霹靂,！我認(rèn)識(shí)店主賈某民，他不僅開(kāi)商店,，還是縣政府某單位的公職人員,。”趙澤說(shuō),，他和妻子立即前往小區(qū)商店,，要求對(duì)方給出說(shuō)法，但對(duì)方矢口否認(rèn),，“我要求他調(diào)監(jiān)控,，他說(shuō)不會(huì)操作，我便報(bào)了警,?！?/p>

“我感覺(jué)他喝了一些酒，但他的神志比較清楚，交談時(shí)都很正常,?！壁w澤說(shuō)，后來(lái),，他的妻子到場(chǎng),，邊扇他臉邊說(shuō)“你都犯了幾次毛病了，還不改……”,。

民警調(diào)取3個(gè)攝像頭畫(huà)面證實(shí)老板惡行

趙澤說(shuō),，晚10時(shí)左右，在派出所民警的陪同下,，他的妻子查看了店內(nèi)的監(jiān)控。妻子發(fā)現(xiàn),，整個(gè)監(jiān)控視頻大約20分鐘,。

對(duì)于監(jiān)控視頻內(nèi)容，趙澤的妻子描述道,，民警是通過(guò)3個(gè)攝像頭拍攝的視頻,，還原了整個(gè)事件的經(jīng)過(guò)，“商店,、書(shū)畫(huà)室,、門(mén)口?！?時(shí)10分左右,，趙萌前往商店買(mǎi)橡皮，離開(kāi)時(shí),，店主賈某民將孩子叫住,，然后取鑰匙打開(kāi)了商店旁邊的書(shū)畫(huà)室，“那也是他家的商鋪,，做美術(shù)培訓(xùn)用,。”賈某民將孩子叫至?xí)?huà)室門(mén)口,，開(kāi)門(mén)后把她抱了進(jìn)去,，“他親孩子，摸孩子的胸……”孩子個(gè)頭比較小,，多次想掙扎,，推開(kāi)賈某民，“我女兒推不開(kāi)他,，他還把孩子往里拽……”她表示,，自己看不下去完整的視頻，轉(zhuǎn)頭不再看監(jiān)控錄像。

“孩子多次掙扎才掙脫,?！壁w澤的妻子說(shuō)，“她至今都不敢相信,，因?yàn)橘Z某民和趙澤是認(rèn)識(shí)的,，沒(méi)想到對(duì)方會(huì)干這種壞事?！?/p>

事發(fā)第三天警方做出行拘9日處罰

“當(dāng)晚做筆錄時(shí),，民警告訴我，這是刑事案件,?！壁w澤說(shuō)，這件事他們很信任警方,。但10月30日下午,，便有中間人找到他，稱(chēng)希望賠償2萬(wàn)元,，讓不要再繼續(xù)追究,，“這是對(duì)未成年人的刑事犯罪，我不接受和解,，要求公事公辦,。”

10月31日上午9時(shí),，趙澤收到了尉氏縣公安局出具的《行政處罰決定書(shū)》顯示,，賈某民47歲。2023年10月29日晚9時(shí)許,，商店店主賈某民對(duì)前來(lái)購(gòu)買(mǎi)商品的趙萌實(shí)施猥褻,，以上事實(shí)有違法行為人陳述和申辯、被害眾陳述,、證人證言,、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控、筆錄等證據(jù)證實(shí),。你的違法行為嚴(yán)重,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十四條之規(guī)定，決定對(duì)賈某民以猥褻行政拘留9日,。

認(rèn)為處罰太輕向多部門(mén)反映

趙澤說(shuō),，這件事對(duì)孩子的影響很大，很受傷,。事發(fā)當(dāng)晚孩子整晚沒(méi)睡覺(jué),，全身都在發(fā)抖,。事發(fā)至今，幾乎不吃飯,，家人勸了很久,，才勉強(qiáng)喝了一些米粥，“10月31日凌晨,，還從噩夢(mèng)中驚醒,，孩子心理受傷嚴(yán)重，我們要求警方能對(duì)賈某民嚴(yán)肅追責(zé),?！?/p>

根據(jù)11月4日，《醫(yī)院門(mén)診病歷》顯示,，輔助檢查,，抑郁自評(píng)示中度抑郁癥狀；心理健康測(cè)試：臨床指向：恐怖癥,。特殊腦電圖:邊緣狀態(tài),。診斷：抑郁狀態(tài)。

10月31日,，趙澤得知尉氏縣公安局作出行政處罰后，要求警方對(duì)案件進(jìn)行行政復(fù)議,，但對(duì)方卻拒絕接待,，“無(wú)奈之下，我又去了縣政府和縣信訪辦,，對(duì)方讓我回去等電話,。”

“我不服,，賈某民是縣政府單位的公職人員,，按他妻子的話說(shuō)并非初犯，應(yīng)該從重處罰,?！薄摆w澤說(shuō)，他和賈某民在事發(fā)前關(guān)系不錯(cuò),，平日里也多次在一起吃飯喝酒,，沒(méi)想到他這樣下作。

相關(guān)方稱(chēng)賈某民并非公務(wù)員

關(guān)于受害者家屬所稱(chēng),，賈某民妻子說(shuō)其多次有過(guò)猥褻行為一事,。11月3日，華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾呗?lián)系到賈某民的妻子表明采訪意圖后,，對(duì)方表示不清楚,，隨即掛斷電話,。

華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾邚奈臼峡h某政府部門(mén)工作人員處了解到，賈某民確系該單位的工作人員,，但不是公務(wù)員,，具體還需要查詢(xún)，“他確實(shí)是我們單位的職工,，但不是領(lǐng)導(dǎo),，這兩年他都沒(méi)在單位上過(guò)班，他被抽到其他單位了,?！庇浾咴?xún)問(wèn)是否是事業(yè)編制的人員，對(duì)方未回應(yīng),。

警方回應(yīng)“夠不上刑事犯罪”

11月3日,，華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾呗?lián)系到轄區(qū)派出所相關(guān)負(fù)責(zé)人，他說(shuō),，本案認(rèn)定治安案件,，是因?yàn)閴虿簧闲淌路缸铮麄€(gè)事發(fā)有清晰的監(jiān)控視頻,，“兩人在超市說(shuō)話,，然后賈某民摟抱、親了孩子幾下,?！?/p>

關(guān)于孩子家長(zhǎng)所稱(chēng)，監(jiān)控錄像一二十分鐘一事,。該負(fù)責(zé)人表示,，整個(gè)過(guò)程不是持續(xù)的，且并非一二十分鐘,，而是幾分鐘,。

關(guān)于孩子家長(zhǎng)所稱(chēng)賈某民是否有前科問(wèn)題，該負(fù)責(zé)人表示,，他們?cè)诓榘赶到y(tǒng)查詢(xún),，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)相似的前科，其本人也沒(méi)有承認(rèn),，也沒(méi)有其他報(bào)警,，故他們沒(méi)能核實(shí)，“他媳婦當(dāng)時(shí)說(shuō),，你之前這么做,，現(xiàn)在還這么做，但我們問(wèn)他媳婦,，又沒(méi)有認(rèn),。我們查前科,、紀(jì)檢處，都沒(méi)查到相關(guān)情況,。”

關(guān)于警方未受理家長(zhǎng)行政復(fù)議申請(qǐng)一事,。該負(fù)責(zé)人說(shuō),，案件很清晰，超市里的錄音錄像都有,。他們也告知過(guò)家屬,，如果他們覺(jué)得判罰有問(wèn)題，可以走行政復(fù)議,，“他沒(méi)有明確提行政復(fù)議,，只是說(shuō)對(duì)這個(gè)結(jié)果不服，拒絕簽字,，之后就再?zèng)]見(jiàn)過(guò)家屬了,。”

11月3日下午,，趙澤告訴華商報(bào)記者,，他和親戚一同重新查看了監(jiān)控，賈某民猥褻他女兒的行為持續(xù)了大約3分鐘,，期間,，她的女兒先后至少6次試圖掙扎，均被對(duì)方強(qiáng)迫摟抱,、摸胸,、親吻等,，“我再次提了行政復(fù)議,，警方這次沒(méi)有拒絕，我希望賈某民受到應(yīng)有的懲罰,！”

律師說(shuō)法：若猥褻時(shí)間長(zhǎng),，有類(lèi)似前科等情況屬實(shí)，則屬于犯罪

猥褻年滿(mǎn)14周歲的未成年少女,，是否構(gòu)成刑事犯罪,？

陜西眾致律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、著名刑辯律師劉東晨說(shuō),，根據(jù)我國(guó)刑法第二百三十七條的規(guī)定,，猥褻犯罪包括強(qiáng)制猥褻、侮辱罪和猥褻兒童罪,。強(qiáng)制猥褻,、侮辱罪以暴力,、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻他人或者侮辱婦女的，可以處5年以下有期徒刑或者拘役,。如果聚眾或者在公共場(chǎng)所當(dāng)眾犯前款罪的,，或者有其他惡劣情節(jié)的，則可以處5年以上有期徒刑,。

劉東晨分析,，根據(jù)我國(guó)審判實(shí)踐，在區(qū)分猥褻一般違法行為與猥褻犯罪行為時(shí),，需要著重考慮以下幾個(gè)方面的因素：1,、猥褻行為侵害的身體部位所代表的性象征意義明顯與否；2,、猥褻行為是否伴隨暴力,、脅迫等強(qiáng)制手段；3,、猥褻行為持續(xù)時(shí)間的長(zhǎng)短;4,、其他能反映猥褻行為對(duì)被害人身心傷害大小，對(duì)普通公民性的羞恥心冒犯程度大小的情節(jié),；5,、行為人是否具有前科劣跡以及其他反映行為人主觀惡性、人身危險(xiǎn)性大小的情節(jié),。

劉東晨指出,，上述多方面因素并非要求同時(shí)具備，只要出現(xiàn)其中一兩種情況,，即可構(gòu)成犯罪行為,。本案中，被害人年滿(mǎn)14周歲,，屬于未成年人,，猥褻未成年女性屬于情節(jié)惡劣。另外,，若被害人父母講述屬實(shí),，賈某的猥褻時(shí)間長(zhǎng)達(dá)3分鐘，孩子先后五六次掙扎,，但對(duì)方反復(fù)采取強(qiáng)迫手段,；有猥褻前科等，這些情況均屬于主觀惡性較大,，社會(huì)危害性嚴(yán)重,；被害人因被猥褻造成巨大心理陰影，則屬于犯罪后果嚴(yán)重等,。據(jù)此,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定賈某已經(jīng)構(gòu)成猥褻犯罪,，而非行政違法。

劉東晨強(qiáng)調(diào),，鑒于賈某公職人員的特殊身份,，且《行政處罰決定書(shū)》已經(jīng)認(rèn)定其猥褻行為成立，賈某所在單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)公職人員政務(wù)處分法》的相關(guān)規(guī)定對(duì)其作出嚴(yán)肅處理,。