老于認(rèn)為,,老人有婚姻自主權(quán),,子女是否放棄繼承和是否再婚沒有關(guān)系。當(dāng)初辦公證是為了辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)以及領(lǐng)取妻子生前名下存款,,所以在公證處陳述的遺產(chǎn)就是需要辦手續(xù)的這些,,不存在故意隱瞞的情節(jié)。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,,當(dāng)事人的婚姻自主權(quán)受法律保護(hù),。不論老于是否想要再婚,都不能成為子女放棄繼承的前提條件,。雖然于女士等人陳述的理由在現(xiàn)實中也有可能存在,,但法院不能推定當(dāng)事人之間就放棄繼承一事存在一項違法的前提條件,。因此,,不能推定于女士等放棄繼承是因為老于已經(jīng)默示同意不再婚。
關(guān)于老于是否構(gòu)成欺詐,,首先,,法院未發(fā)現(xiàn)老于有欺詐的故意,。從3月1日《詢問記錄》來看,本次公證的目的在于“房產(chǎn)過戶,、繼承存款等”,,并非放棄繼承。而從3月1日公證所涉及的財產(chǎn)來看,,均涉及記名財產(chǎn),,亦從側(cè)面印證了雙方前往公證處的目的在于處理這些需要通過公證手續(xù)才能取得或者轉(zhuǎn)移的財產(chǎn)。因此,,老于在3月1日公證中只陳述了需要公證手續(xù)才能處理的部分遺產(chǎn),,不存在欺詐的故意。其次,,于女士沒有受到誤導(dǎo),。根據(jù)已經(jīng)查明的事實,3月1日,,老于和子女們一起辦理公證,,雙方共同確認(rèn)了表格中“申請繼承公證所涉及的遺產(chǎn)”一欄的內(nèi)容,而非老于一人陳述,。且羅列的財產(chǎn)顯然沒有包括子女已知的全部財產(chǎn),。對于明顯可能存在的遺產(chǎn),于女士等人非但沒有指出遺漏,,反而共同簽名確認(rèn),。這充分說明于女士是明確知曉本次繼承的財產(chǎn)并非母親的全部財產(chǎn),自然也不會受到誤導(dǎo),。再次,,1月30日子女們放棄繼承公證這天,老于并不在場,。老于是在3月1日公證中要求繼承房子和妻子生前名下存款,,而子女們早在1月30日公證中就已經(jīng)主動放棄所有遺產(chǎn)了,之間沒有因果關(guān)系,。
新華社北京2月1日電(記者王立彬)法律關(guān)系復(fù)雜,、證明材料難審查、登記錯誤賠償風(fēng)險大等造成繼承登記“辦證難”,,這一不動產(chǎn)登記的堵點,、痛點將被有效突破。
2024-02-02 09:21:50不動產(chǎn)登記新政:讓房產(chǎn)繼承不再難12月19日,據(jù)上海高院消息,,25歲的小田是田先生夫婦的獨女,,田爺爺、奶奶老宅動遷后獲得位于寶山區(qū)的一套房屋,,小田16歲時房屋變更登記為田先生夫婦和小田三人共同共有,。
2023-12-20 15:46:27女生為留學(xué)起訴父母分割房產(chǎn)