11月29日,保姆女兒左某訴解女士侵犯名譽(yù)權(quán)一案在解女士老家廬江縣開庭,。頂端新聞?dòng)浾攉@取的左某的民事起訴狀顯示,,
左某提出的事實(shí)主要針對(duì)解女士發(fā)布的視頻以定位、文字形式公開原告姓名,、工作單位和家庭住址等個(gè)人信息
,。同時(shí),解女士的抖音賬號(hào)里存在大量針對(duì)左某的負(fù)面性評(píng)價(jià),,公然貶損原告人格,、損毀原告名譽(yù)。 左某在訴訟書中稱,,自己不僅名譽(yù)權(quán)受到影響,,還遭到網(wǎng)友、親友的誤解,、辱罵甚至威脅
左某在訴訟書中稱,自己不僅名譽(yù)權(quán)受到影響,,還遭到網(wǎng)友,、親友的誤解、辱罵甚至威脅
左某向廬江縣人民法院主要的訴訟請(qǐng)求是要求解女士停止侵權(quán)行為并賠禮道歉,。同時(shí)賠償其精神損害賠償金1元,,賠償維權(quán)費(fèi)用兩萬(wàn)元以及相關(guān)訴訟費(fèi)用。
11月29日下午,,解女士告訴頂端新聞?dòng)浾?,今日上午的開庭左某并未到場(chǎng),,只有她律師來了。
解女士還表示,,因?yàn)閷?duì)方在起訴材料中大量使用了自己已故女兒米粒和小女兒麥子的照片等隱私信息,,她也將對(duì)方告上了法庭,案由是肖像權(quán)糾紛
,。但由于對(duì)方申請(qǐng)到杭州開庭,,所以開庭時(shí)間未確定。
29日下午,,記者撥打左某的電話,,但并未接通。不過此前她對(duì)記者表示,,對(duì)此問題不方便回應(yīng),。28日,左某在接受媒體采訪時(shí)表示,,如果只是對(duì)她個(gè)人進(jìn)行辱罵,,她都是可以接受的,不能牽扯到孩子,,后來她也去平臺(tái)投訴,,平臺(tái)也將相關(guān)的內(nèi)容刪除了。至于結(jié)果怎么樣,,她表示,,還是要相信法律。
解女士告訴頂端新聞?dòng)浾?,案件并未?dāng)庭宣判,,她也相信法院會(huì)給予公正的判決。
在解女士看來,,左某索要精神賠償1元是對(duì)她的“挑釁”
,。有關(guān)于此事, 她也會(huì)積極應(yīng)對(duì)任何訴訟,,并維護(hù)自己的權(quán)益
她也會(huì)積極應(yīng)對(duì)任何訴訟,并維護(hù)自己的權(quán)益
原標(biāo)題:二審死刑,!一圖回看“重慶姐弟墜亡案”5月11日上午,張波,、葉誠(chéng)塵故意殺人案(重慶姐弟墜亡案)二審宣判,,重慶市高級(jí)人民法院裁定駁回上訴,維持原判,。
2024-01-31 14:24:29一圖回顧“重慶姐弟墜亡案”