其中一位反對(duì)派業(yè)主則憤而發(fā)出一封《告全體業(yè)主書》,,羅列了自己不同意簽字的5大理由,。
理由一,房?jī)r(jià)影響因素很多,,外立面只占很小一部分,。該業(yè)主舉例,艮北眾盤中,,板塊標(biāo)桿楊柳郡外立面是涂料且房齡較老,,但房?jī)r(jià)卻跟周邊品質(zhì)最好的幾個(gè)鋁板和石材外立面的次新房小區(qū)一較高下,。
理由二,關(guān)于升級(jí)費(fèi)用,,該業(yè)主表示,,對(duì)于1000元/m2的價(jià)格存疑,不愿意花10萬(wàn)元當(dāng)“冤大頭”,。
理由三,,該業(yè)主認(rèn)為,從小區(qū)后續(xù)維護(hù)來(lái)看,,涂料外立面維護(hù)比較簡(jiǎn)單成熟,,而鋁板和龍骨作為金屬材料,耐久性有一定限度,,多年后的更換成本或許會(huì)很高,。
理由四,支持自籌的人大多覺(jué)得上鋁板=閉眼掙大錢,,但該業(yè)主認(rèn)為,,現(xiàn)在投進(jìn)的10萬(wàn)元在10年即使能多賺50萬(wàn),但跟通貨膨脹相比也不算多,。
理由五,,該業(yè)主質(zhì)疑,業(yè)主“自費(fèi)升級(jí)”這種情況的存在本身就不可理喻,。那以后是不是開(kāi)發(fā)商只需建毛坯房,所有東西都靠業(yè)主自費(fèi)升級(jí)了,?
在這份《告全體業(yè)主書》中,,該業(yè)主還認(rèn)為,投票的民主調(diào)研格式不合規(guī),,導(dǎo)致投票結(jié)果出現(xiàn)偏差,;此外,他還提到,,群里不少鄰居認(rèn)為,,像他這樣不同意簽字的“釘子戶”是不道德的,但在他看來(lái),,強(qiáng)迫其它業(yè)主意見(jiàn),,更是一種違法行為。
PUA和反PUA的背后
究竟是“顏值管理”還是“市值管理”
其實(shí),,像艮北該小區(qū)這樣,,因?yàn)樽曰I升級(jí)外立面導(dǎo)致小區(qū)業(yè)主內(nèi)部出現(xiàn)撕裂的情況并非個(gè)例。今年年初,,南京某期房業(yè)主群里,,就有“業(yè)主代表”在業(yè)主群里發(fā)布了針對(duì)反對(duì)自籌業(yè)主的“十項(xiàng)措施”,,包括在小區(qū)多個(gè)醒目位置公示未繳費(fèi)業(yè)主名單、入住后上門訪談,、禁止參與小區(qū)未來(lái)各項(xiàng)收益和福利活動(dòng),、密切關(guān)注未繳費(fèi)業(yè)主賣房意向等。