實(shí)際上,,就“小作文”談董宇輝,恐怕是掰扯不清的——董宇輝再厲害,,也很難一個(gè)人包辦所有宣傳文案,;反過來說,工作人員也不可能取代董宇輝的作用,。
時(shí)間回到今年年初,,針對離職傳聞,,董宇輝就曾在直播間首次回應(yīng):“自己現(xiàn)在很好,沒有離職,,與老俞(俞敏洪)和小孫(孫東旭)并沒有任何矛盾,,大家不要擔(dān)心?!苯衲?月,,董宇輝也曾表示,“新東方給了我高管的待遇,,從走紅到現(xiàn)在才七八個(gè)月,,我對于現(xiàn)在工資已經(jīng)非常知足了,這工資已經(jīng)完全超出了預(yù)期,?!?/p>
董宇輝三番五次向外界表明自己沒有“受委屈”的態(tài)度恰恰證明,其粉絲對東方甄選的“不滿”由來已久,,“小作文”事件不過是一個(gè)導(dǎo)火索罷了,。
對此,有媒體評論,,東方甄選和董宇輝已經(jīng)被非理性的“飯圈文化”所裹挾,。
但這么說,恐怕也是值得商榷的,。
“飯圈文化”在當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)語境中無疑帶有貶義,,意味著粉絲“瘋狂”地愛護(hù)自家偶像,甚至到了不講道理的地步,。
但應(yīng)該看到,董宇輝不是偶像,,他的成名既不靠顏值也不靠炒作,,粉絲對他的喜愛主要是因?yàn)樗恼勍隆⒉湃A以及從草根一路打拼出來的曲折經(jīng)歷,。
換言之,,董宇輝粉絲對他的愛護(hù),也自帶維護(hù)“努力”“奮斗”“公平”等樸素價(jià)值觀的意味,。
因此,,把他們和娛樂圈里一些無腦袒護(hù)自家偶像的粉絲畫上等號,恐怕還是不夠妥當(dāng)?shù)摹?/p>
更重要的是,,如果堅(jiān)持這樣的劃分,,就把董宇輝的粉絲完全擺到了東方甄選的對立面。
從商業(yè)角度來看,,這樣的做法也可能要三思,,因?yàn)槎钶x的粉絲不僅是粉絲,,同樣也是東方甄選的客戶。
因此,,強(qiáng)調(diào)已經(jīng)給了董宇輝足夠優(yōu)厚的待遇,、足夠耀眼的地位,一本正經(jīng)地批評粉絲,,可能并不是對董宇輝真正的愛護(hù)——如今矛盾的激化,,似乎也證明了這一點(diǎn)。
原標(biāo)題:俞敏洪向董宇輝致歉,!否認(rèn)CEO與董宇輝二選一今日午間,新東方創(chuàng)始人俞敏洪在社交平臺發(fā)布視頻聲明,,回應(yīng)近期小作文爭議,。
2023-12-14 15:26:32董宇輝稱不方便回應(yīng)二選一每日經(jīng)濟(jì)新聞消息,1月16日,,知名公益人,、作家陳行甲做客與輝同行直播間,俞敏洪董宇輝參與訪談,。
2024-01-17 16:57:42俞敏洪已捐出互聯(lián)網(wǎng)所有打賞收入?12月16日晚間消息,東方甄選人事風(fēng)波后,,新東方創(chuàng)始人俞敏洪與董宇輝一同現(xiàn)身直播間。
2023-12-17 09:01:42俞敏洪:董宇輝一定會有話語權(quán)原標(biāo)題:董宇輝疑似再停播三天,!5天掉粉40萬俞敏洪孫東旭道歉了東方甄選要“去董宇輝”,?爭議發(fā)酵之際,東方甄選多位高管公開道歉,。
2023-12-15 11:48:30董宇輝疑似再停播三天原標(biāo)題:盤和林:俞敏洪留下董宇輝,,免去CEO是對的12月16日,,東方甄選發(fā)布人事任免通知,俞敏洪兼任東方甄選CEO,,免去孫東旭CEO職務(wù),。
2023-12-17 01:57:40專家稱俞敏洪留下董宇輝踢走CEO是對的