拉美化在經(jīng)濟上最大的“頑癥”就是長期大規(guī)模的通脹,,2001年比索與美元的匯率是1:1,,到2023年4月,匯率成了1美元兌163.80比索,黑市更是達到了1000比索。
大規(guī)模通脹最嚴重的后果就是摧毀了一個國家的中堅力量——中產(chǎn)階段,,導(dǎo)致大部分人淪為社會底層,貧富懸殊,。文章開頭的例子,,800萬人民幣現(xiàn)在換112萬美元,要按這個標準貶值,,未來只能換0.68萬美元
惡性通脹從本質(zhì)上說就是國家對國民財富的“無差別洗劫”,,當然,國家是一個概念,,這筆財富實際上是通過某種形式轉(zhuǎn)移到極少數(shù)持有實體資源的人的手中,。
所以,如果不幸“拉美化”,,選擇“躺平”的結(jié)果就是中產(chǎn)返貧,,未來會非常的悲慘,既沒有能力保住目前財富的購買力,,也沒有能力去參與這場財富轉(zhuǎn)移的游戲,,“卷”或有一線生機,但對普通人又非常難,。
為什么同樣是經(jīng)濟陷入停滯,,日本出現(xiàn)的是通縮,而拉美則是通脹呢,?
我認為最主要的原因有兩個:在經(jīng)濟上,,拉美在進入中等收入陷阱之前,沒有進行大規(guī)模投資實現(xiàn)重工業(yè)化,,儲蓄率過低,,依賴國外投資,一旦遇到全球經(jīng)濟危機,,資本回流,,就沒有自救能力,。這一點與東亞三國相反,我們都是在工業(yè)化之初就完成了重工業(yè)化,,此后儲蓄率、投資率一直高于全球水平,。
更重要的是在政治上,,拉美化是整個國家的治理失敗,民眾對政府缺乏信心,,引發(fā)政權(quán)不斷更迭,,政策不是極左就是極右:
右翼上臺,推行自由化,,引入外國資本,,貧富差距拉大,為平衡收支而消減社會福利引發(fā)民眾不滿,,導(dǎo)致左翼上臺,,實行社會福利政策,減少貧困的同時,,管制經(jīng)濟,,擴大政府開支,形成新一輪通脹,,再度引發(fā)民眾不滿,,右翼再上臺……,國家陷入民眾不信任與政府短視化,、民粹化的惡性循環(huán),。
原標題:白巖松:不應(yīng)該總用“啃老”去批評年輕人如何看待2024年加強社會保障中提到要減輕家庭生育,、養(yǎng)育、教育負擔,?白巖松表示,我覺得為家庭減負提出得非常好
2024-03-06 11:48:59白巖松:不要總用啃老批評年輕人想象一下,如果你真的擁有了400萬的家庭資產(chǎn),,那無疑是一種幸運和自由的象征,。如何合理地利用這筆財富,過上既安逸又不失進取的生活,,確實是一個值得深思熟慮的問題,。
2024-03-17 13:43:40家庭資產(chǎn)400萬怎么才能躺平