拉美化在經(jīng)濟上最大的“頑癥”就是長期大規(guī)模的通脹,2001年比索與美元的匯率是1:1,到2023年4月,匯率成了1美元兌163.80比索,黑市更是達到了1000比索,。
大規(guī)模通脹最嚴重的后果就是摧毀了一個國家的中堅力量——中產(chǎn)階段,,導致大部分人淪為社會底層,,貧富懸殊,。文章開頭的例子,800萬人民幣現(xiàn)在換112萬美元,,要按這個標準貶值,,未來只能換0.68萬美元
惡性通脹從本質上說就是國家對國民財富的“無差別洗劫”,當然,,國家是一個概念,,這筆財富實際上是通過某種形式轉移到極少數(shù)持有實體資源的人的手中。
所以,,如果不幸“拉美化”,,選擇“躺平”的結果就是中產(chǎn)返貧,未來會非常的悲慘,,既沒有能力保住目前財富的購買力,,也沒有能力去參與這場財富轉移的游戲,“卷”或有一線生機,,但對普通人又非常難,。
為什么同樣是經(jīng)濟陷入停滯,日本出現(xiàn)的是通縮,,而拉美則是通脹呢,?
我認為最主要的原因有兩個:在經(jīng)濟上,拉美在進入中等收入陷阱之前,,沒有進行大規(guī)模投資實現(xiàn)重工業(yè)化,,儲蓄率過低,依賴國外投資,,一旦遇到全球經(jīng)濟危機,,資本回流,就沒有自救能力,。這一點與東亞三國相反,,我們都是在工業(yè)化之初就完成了重工業(yè)化,此后儲蓄率,、投資率一直高于全球水平,。
更重要的是在政治上,拉美化是整個國家的治理失敗,,民眾對政府缺乏信心,,引發(fā)政權不斷更迭,政策不是極左就是極右:
右翼上臺,,推行自由化,,引入外國資本,,貧富差距拉大,為平衡收支而消減社會福利引發(fā)民眾不滿,,導致左翼上臺,實行社會福利政策,,減少貧困的同時,,管制經(jīng)濟,擴大政府開支,,形成新一輪通脹,,再度引發(fā)民眾不滿,右翼再上臺……,,國家陷入民眾不信任與政府短視化,、民粹化的惡性循環(huán)。
原標題:白巖松:不應該總用“啃老”去批評年輕人如何看待2024年加強社會保障中提到要減輕家庭生育,、養(yǎng)育,、教育負擔?白巖松表示,,我覺得為家庭減負提出得非常好
2024-03-06 11:48:59白巖松:不要總用啃老批評年輕人想象一下,,如果你真的擁有了400萬的家庭資產(chǎn),,那無疑是一種幸運和自由的象征。如何合理地利用這筆財富,,過上既安逸又不失進取的生活,,確實是一個值得深思熟慮的問題。
2024-03-17 13:43:40家庭資產(chǎn)400萬怎么才能躺平