手握800萬，年輕人應(yīng)該躺平還是繼續(xù)卷,？(6)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-01-04 10:45:47 人神共奮

美國在70年代也經(jīng)歷過長期的經(jīng)濟(jì)滯脹——通脹與衰退并存,，主要原因是兩次石油危機(jī)引發(fā)持續(xù)高通脹,，美國制造業(yè)面對(duì)日本西德的全面挑戰(zhàn)而競(jìng)爭(zhēng)力下降,，導(dǎo)致制造業(yè)外流,，開始了痛苦的去工業(yè)化過程。

美國最終走出長期滯脹,，靠的是科技的力量,，抓住了20世紀(jì)的第三次工業(yè)革命，將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從傳統(tǒng)制造業(yè)為主,，轉(zhuǎn)向信息科技,、金融、消費(fèi),、高端服務(wù)業(yè)為主,。

想要知道中國會(huì)不會(huì)走出上述道路，首先要思考一個(gè)問題：美國的七十年和日本的九十年代,，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上有某些相似之處,，日本世紀(jì)之交，也面臨著互聯(lián)網(wǎng)革命的機(jī)遇,，為什么日本不能像美國一樣抓住并走出長期衰退呢,？

美國科技產(chǎn)業(yè)的興起，根本原因是社會(huì)的活力,，沒有過度的福利化,，貧富差距反而刺激了年輕人創(chuàng)業(yè)的動(dòng)力，又有相應(yīng)的機(jī)制讓整個(gè)社會(huì)各階層保持一定程度的流動(dòng),，這種活力吸引了全球頂尖人才加盟,，又吸引了全球資本進(jìn)入華爾街，給科技小企業(yè)發(fā)展的各階段提供了資金,。

而日本企業(yè)的衰退,，我覺得最大的原因是國家對(duì)大企業(yè)的保護(hù)，導(dǎo)致日本大企業(yè)不思進(jìn)取,，也導(dǎo)致最可能創(chuàng)新的日本小企業(yè)無法沖出來,。

美國近幾年帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的七巨頭，都是科技型企業(yè),，其中最老資格的微軟和蘋果正是誕生于上個(gè)世紀(jì)70年代的硅谷創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì),，而那時(shí)典型的科技巨頭，IBM,、柯達(dá)等,，后面都衰落了?？萍际且粋€(gè)需要長江后浪推前浪的行業(yè),，國家保護(hù)的大企業(yè),，只能執(zhí)行“追趕戰(zhàn)略”的任務(wù)，無法完成創(chuàng)新戰(zhàn)略的使命,。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是非常痛苦的,，同樣面對(duì)制造業(yè)成本高而出現(xiàn)的外流現(xiàn)象，出現(xiàn)了兩種應(yīng)對(duì)：一種是蘋果的做法,，將制造業(yè)剝離給代工企業(yè),，降低成本，憑借高額利潤專注于研發(fā)設(shè)計(jì)銷售等高附加值部分,，以始終保持領(lǐng)先,；另一種是日本企業(yè)的做法，以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為名,，繼續(xù)“垂直一體化”,，憑借暫時(shí)的制造優(yōu)勢(shì)退居高端市場(chǎng)，將中低端市場(chǎng)份額拱手讓給中國韓國企業(yè),，在后者有了市場(chǎng)和利潤,，在研發(fā)上加大投入后，日本企業(yè)最后連高端市場(chǎng)也保不住,。

首頁上一頁...3 4 567 8 9 全文共 9 頁下一頁

關(guān)閉

手握800萬，年輕人應(yīng)該躺平還是繼續(xù)卷,？(6)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)