反之,,“美國化”給了最優(yōu)秀的人最大的機(jī)會,最優(yōu)解是繼續(xù)“卷”,,愛拼才會贏,“躺平”成了最劣解,。
美國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,,科技信息產(chǎn)業(yè)興起和制造業(yè)流失,持續(xù)了整整50年,,整個社會階層的收入分配發(fā)生了巨大的變化,,科技新貴、金融服務(wù)文化等第三產(chǎn)業(yè),,對人才要求高,,而美國制造業(yè)的藍(lán)領(lǐng)階層,無法享受經(jīng)濟(jì)發(fā)展的利益,,在全球化中的利益受損,,收入幾乎沒有增加。
1975年,,美國收入分布頂端五分之一的家庭平均收入是收入分布低端五分之一家庭平均收入的10.3倍,;到了2019年,,這個比率擴(kuò)大到16.6倍。
可能很多人沒有意識到,,很多創(chuàng)新都對弱勢群體不利:互聯(lián)網(wǎng)讓不擅長尋找信息的人處于更大的信息獲取劣勢,;手機(jī)支付讓不會用智能支付的人寸步難行;素質(zhì)教育對貧困家庭的孩子不利,;很多金融創(chuàng)新對于沒有金融常識的人,,都會變成一個個騙局……
創(chuàng)新的技術(shù)雖然長期而言對社會有利,但中短期而言,,會讓大量傳統(tǒng)事物失去價值,,少數(shù)人的巨大成功建立在更多人利益受損的基礎(chǔ)上,往往會加劇社會不同利益群體的矛盾,,美國社會今天的各種矛盾,,左翼和右翼撕裂國家共識,都與這幾十年的科技創(chuàng)新和全球化,,有直接的關(guān)系,。
很多人喜歡把國家利益和個人利益混為一談,從國家的角度,,你可以說美國成功日本失敗,,但從個人幸福感的角度,很難說普通美國人比普通日本人更幸福,。
再看通脹與通縮