相比之下,東亞文化下的日本人,,可以忍受工資三十年不增長(zhǎng),,承受變來變?nèi)サ恼撸淮未蔚某兄Z與落空,,經(jīng)歷了三次嚴(yán)重的全球危機(jī),,對(duì)政府的信任度和耐心明顯更強(qiáng)。
在這種民眾的心態(tài)下,,政府有足夠的時(shí)間在資產(chǎn)負(fù)債表衰退的時(shí)期,,嘗試各種的貨幣和財(cái)政政策,慢慢找到止住通縮的節(jié)奏,,控制住失業(yè)率,,保持基本生產(chǎn)的穩(wěn)定;
再加上企業(yè)全球化擴(kuò)張,,也讓國(guó)家有足夠的財(cái)政與稅收空間,,在提高社會(huì)福利和穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)之間進(jìn)行平衡,最終于今年走出長(zhǎng)達(dá)三十年的通縮,。
當(dāng)然,,日本民眾對(duì)政府的信任也不是無條件的,
首相都成為政策無效的犧牲品,,成為化解民眾不滿的緩沖地帶,,以至于30年換了16個(gè)首相
,但由于政府主體機(jī)構(gòu)大致保持穩(wěn)定,,政策沒有“極右極左”的急變,,所以沒有引發(fā)大的社會(huì)動(dòng)蕩。
無論從東亞文化特征,還是工業(yè)化的完成程度看,,中國(guó)更可能日本化而不是拉美化,;但中國(guó)近些年浮現(xiàn)的極左思潮、對(duì)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的盲目崇拜以及各種被壓制的社會(huì)矛盾,,確實(shí)也潛藏著“拉美化”危機(jī)的影子,。
中國(guó)目前面臨的問題很多:后發(fā)優(yōu)勢(shì)用完,人口紅利用完,,只剩下少量工程師紅利,,制造業(yè)極致內(nèi)卷,企業(yè)出海又遇國(guó)內(nèi)的資本管制和國(guó)外的非貿(mào)易壁壘,,加上房地產(chǎn)的拖累……
當(dāng)然,,如果能解決上述問題的話,未來還有一種可能,,就是美國(guó)化——復(fù)制美國(guó)走出七十年代經(jīng)濟(jì)蕭條的道路,。
美國(guó)化