《起訴書》認為,,廣州益海工作人員喻平及柳德剛接受張利華等人的行賄,為云南惠嘉掩蓋相關事實提供了幫助,。檢察機關據(jù)此認為,,云南惠嘉先行提走貨物后,未足額向安徽華文支付款項,,造成安徽華文直接經(jīng)濟損失32.3億元,,間接損失20.15億元,其中因廣州益海,、柳德剛配合實施犯罪造成安徽華文直接經(jīng)濟損失18.81億元,,間接損失11.67億元。云南惠嘉、張利華及云南惠嘉員工因此構成合同詐騙罪,。廣州益海,、柳德剛配合云南惠嘉、張利華等人實施合同詐騙犯罪,,亦構成合同詐騙罪的幫助犯,。檢察機關同時認為,張利華于2009年至2013年期間向柳德剛行賄,,柳德剛構成非國家工作人員受賄罪,。
根據(jù)金龍魚公告,廣州益海聘請的辯護律師和咨詢的刑法專家一致認為,,廣州益海不構成單位犯罪,。相關意見包括:安徽華文與云南惠嘉之間的交易實質(zhì)是融資性的貿(mào)易行為;廣州益海始終嚴格按照合同約定實施中轉(zhuǎn)貨物出庫或貨權轉(zhuǎn)讓,;廣州益海與云南惠嘉之間的棕櫚油買賣價格均是正常的市場價格,;廣州益海對于云南惠嘉與安徽華文之間的交易結算情況并不知情。
同時,,廣州益海不認同《起訴書》認定的事實和指控的罪名,,也不認同《起訴書》所述損失與廣州益海的行為具有因果關系,主要原因有三個:一為三方合同中對中轉(zhuǎn)貨物出庫或貨權轉(zhuǎn)讓手續(xù)及風險承擔作出了明確的約定,;二為安徽華文與云南惠嘉在改變貨權釋放方式及偽造貨權轉(zhuǎn)讓手續(xù)等方面,,均是由兩方共同配合實現(xiàn)的,廣州益海毫不知情,;三為廣州益海嚴格按合同約定履行了所有的審查手續(xù),,安徽華文從未提出過異議。因此,,廣州益海不應對起訴書所述的損失承擔責任,,廣州益海將積極依法行使辯護權,維護上市公司和全體股東的合法權益,。
中央?yún)R金近期大手筆動作引人關注,?;鹨患緢蠼沂荆瑓R金于3月末對3只偏股ETF進行了抄底,,買入額近1600億元,,使其在這些ETF中的累計持倉金額突破2000億
2024-04-19 20:01:39中央?yún)R金