舉個例子,,不少消費者都有一個非常有代表性的體驗:只要多查詢幾次,,機票價格就會發(fā)生變化,,甚至同等條件下,,不同的手機品牌刷出來的價格也會不一樣,。
在無“看得見”的標準和形成機制的說明下,,這樣的現(xiàn)象顯然只會強化消費者對平臺基于不同身份予以區(qū)別對待的懷疑,。
更重要的是,,在消費者與平臺之間的巨大信息不對稱之下,,人們也有理由懷疑,,“殺熟”是否建立在對用戶大數(shù)據(jù)信息的過度采集和隨意使用之上?甚至,,隨著差異化價格機制發(fā)展到一定階段,,是否會從一般的“殺熟”變成“千人千價”?由此,,給正常的市場價格機制和商業(yè)倫理帶來的沖擊乃至扭曲,,不可不察。
對于“大數(shù)據(jù)殺熟”的規(guī)制,,有必要回到一個源頭性問題,,那就是各平臺對于用戶大數(shù)據(jù)的采集和利用的邊界,到底在哪里,?
比如,,哪些數(shù)據(jù)是可以被用來作為用戶“畫像”的?什么情況下,,平臺基于用戶“畫像”對不同消費者實行差異化定價才是可以被接受的,,而不是“大數(shù)據(jù)殺熟”?在個人信息保護日益受到重視,且相關(guān)法律法規(guī)也不斷完善的今天,,這些問題應(yīng)該有一個答案,。
也就是說,爭議“大數(shù)據(jù)殺熟”,,首先要從厘清邊界和概念入手,。
其實,解決這個問題不該只是監(jiān)管部門的事,。
平臺有責任,,也應(yīng)該有動力去主動化解縈繞在消費者頭上的“大數(shù)據(jù)殺熟”疑云,多一些能夠讓人信服的自證,。
且不說,,這有利于增進消費者對平臺的信任,更重要的是它關(guān)系到平臺與個人關(guān)系的塑造,。
要知道,,處于模糊化乃至不可知狀態(tài)下的電商平臺價格形成機制,弱化了平臺與消費者的連接,,也放大了平臺對于數(shù)以億計的消費者的“操縱感”和“店大欺客”的即視感,。
這從平臺公眾形象的構(gòu)建、營造一個更健康的發(fā)展環(huán)境上來說,,都非好事,。
原標題:飛豬回應(yīng)3人買同趟航班價格不同:不排除代理商價格投放錯誤或賬號領(lǐng)取過大額優(yōu)惠券近日
2024-01-18 17:46:26飛豬回應(yīng)3人同時買同航班票價不同,;飛豬疑似大數(shù)據(jù)殺熟4月9日,,昆明市交通運輸局、民政局與昆明市網(wǎng)約車行業(yè)協(xié)會聯(lián)合主辦了昆明市網(wǎng)約車行業(yè)協(xié)會第一屆第三次全體會議
2024-04-15 10:14:17平臺定價應(yīng)更公開透明原標題:中國式現(xiàn)代化·青年的回答|“太空蘋果”到底牛在哪里,?11月1日
2023-11-01 15:52:30太空蘋果到底牛在哪里《中國美好生活大調(diào)查》的最新數(shù)據(jù)顯示,,當前年輕人心馳神往的旅游目的地中,大城市排名前五依次為北京,、長春,、成都、重慶和長沙,,這些地方以其獨特的魅力吸引著年輕旅行者
2024-05-02 17:13:08年輕人最想去旅游的城市TOP5