“一個(gè)沒注意,,共享充電寶一年花了我1200元?!苯?,一位消費(fèi)者曬出自己的年度支出賬單,,驚訝地發(fā)現(xiàn)共享充電寶的花費(fèi)出乎意料地高,,這一數(shù)字引發(fā)網(wǎng)友共鳴。一年千元支出的個(gè)體案例背后,,近幾年共享充電寶價(jià)格不斷上漲已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象,。2017年時(shí),共享充電寶的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)還是1元/小時(shí),,而如今部分品牌已經(jīng)達(dá)到6元/小時(shí),,收費(fèi)在7年時(shí)間翻了數(shù)倍。
成都街頭隨處可見的共享充電寶除了逐年上漲的價(jià)格,,共享充電寶“加價(jià)不加量”的服務(wù)也成了消費(fèi)者的眾矢之的,,“充電奇慢,,共享充電寶用完只充了30%”“電量還虛,充電的速度還趕不上我用電的速度”“歸還難,,走一條街都找不到機(jī)器還回去”......從最初的“應(yīng)急救星”到現(xiàn)在的“錢包刺客”,,共享充電寶應(yīng)當(dāng)如何規(guī)范、平衡行業(yè)發(fā)展的活力與消費(fèi)者的保障權(quán)益,?這個(gè)話題,,引發(fā)了全國人大代表們的熱議。一年充電花費(fèi)1200元共享充電寶成為“錢包刺客”引發(fā)熱議據(jù)此前媒體報(bào)道,,王亮(化名)就職于北京一家互聯(lián)網(wǎng)公司,,由于工作需要經(jīng)常外出拜訪客戶,共享充電寶成為了他生活的“剛需”,,臨近年關(guān)他在計(jì)算自己的年度消費(fèi)報(bào)告時(shí)發(fā)現(xiàn),,自己一年在共享充電寶的花費(fèi)竟高達(dá)1200元。據(jù)王亮朋友圈發(fā)布的內(nèi)容來看,,這1200元的支出包括使用美團(tuán),、怪獸充電、街電,、來電等平臺(tái)的充電費(fèi)用,。其中美團(tuán)充電寶支出占比70%,且因兩次忘記歸還充電寶,,被頂格扣費(fèi)99元,。
共享充電寶逐年漲價(jià)引發(fā)熱議同被詬病的還有部分共享充電寶與其價(jià)格“呈反比”的服務(wù)質(zhì)量,家住安徽合肥的趙女士介紹自己和閨蜜外出逛街時(shí),,因手機(jī)電量告急只能租借某品牌的共享充電寶,。但她在使用過程中發(fā)現(xiàn),一方面共享充電寶充電速度極慢,,1個(gè)小時(shí)最多只充進(jìn)30%的電,。另一方面歸還也是個(gè)麻煩事,當(dāng)天趙女士前前后后找了4個(gè)地方,,花費(fèi)2個(gè)小時(shí),,才最終成功歸還了充電寶。尋找過程中,,共享充電寶一直保持計(jì)費(fèi),,這讓她覺得很不合理?!拔彝獬鲇錾鲜謾C(jī)沒電的時(shí)候也時(shí)常租用共享充電寶,,有時(shí)候一忙起來幾個(gè)小時(shí)忘記歸還后就被扣20幾元,確實(shí)感覺有被‘刺到了’,?!比珖舜蟠?、四川省眉山市青神中學(xué)校副校長王曉梅告訴記者,此后她自己買了便攜式充電寶,,隨時(shí)攜帶充電器,,不用因?yàn)橥砩贤洑w還共享充電寶而“夢中驚坐起”。
全國人大代表,、四川省眉山市青神中學(xué)校副校長王曉梅全國人大代表,、國家電網(wǎng)四川電力(廣安)連心橋共產(chǎn)黨員服務(wù)隊(duì)總隊(duì)長蒙媛也深有體會(huì),曾經(jīng)遭遇過幾次“頂格扣款”后讓她心疼不已,,她自述身邊也有不少人“被迫買了好幾個(gè)充電寶了,。”高額的運(yùn)營成本和設(shè)備折舊成本,、商圈入場費(fèi)和終端商分成……盡管某些共享充電寶運(yùn)營商此前曾公開共享充電寶的經(jīng)營和成本增加的壓力,,但仍無法被大眾所接受。在黑貓投訴平臺(tái)上,,搜索共享充電寶后,,相關(guān)投訴高達(dá)2萬多條,且這些投訴集中在無法聯(lián)系客服導(dǎo)致難以歸還,、惡意扣費(fèi),、歸還后仍在扣費(fèi)、隱性收費(fèi)等問題上,。充電寶價(jià)格逐年上漲已形成“賣方市場”,?建議:加強(qiáng)價(jià)格亂象監(jiān)管公共場合增設(shè)充電口、插頭資源配置此前“景區(qū)共享充電寶一小時(shí)10元”一度沖上微博話題熱搜,,還有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),,相鄰店鋪同品牌充電寶的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)竟然也不同,共享充電寶似乎定價(jià)很“隨意”,。
Fastdata極數(shù)數(shù)據(jù)顯示,,計(jì)費(fèi)不透明及價(jià)格高,是影響共享充電寶用戶滿意度的三大因素之一,。據(jù)蒙媛觀察,,共享充電寶最初投入市場時(shí)收費(fèi)很低,在1元每小時(shí),,如今已經(jīng)普遍上漲到4—6元,,在汽車站,、機(jī)場,、高檔型酒店等一些場合甚至可能更高。她認(rèn)為由于手機(jī)等電子產(chǎn)品已經(jīng)融入人們的生活,,充電成為剛性需求,,即使價(jià)格的持續(xù)走高讓消費(fèi)者頗有微詞,,但是遇到緊急情況也不得不使用,所以共享充電寶整體處于賣方市場,?!澳壳肮蚕沓潆妼氉赓U服務(wù)定價(jià)是市場調(diào)節(jié)價(jià),其經(jīng)營者普遍采用場景定價(jià)模式,,在特定場景和大數(shù)據(jù)定價(jià)策略的驅(qū)動(dòng)下,,根據(jù)城市、區(qū)域位置,、消費(fèi)場景,、競爭態(tài)勢、市場實(shí)際需求和商戶經(jīng)營情況等進(jìn)行租賃服務(wù)定價(jià),?!彼拇ㄉ萍温蓭熓聞?wù)所律師趙小燕認(rèn)為,以上因素造成了共享充電寶價(jià)格不斷上漲,、一些地區(qū)或場景下價(jià)格甚至更高的情況,。
某品牌共享充電寶三個(gè)相鄰點(diǎn)位 收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)均不同她建議市場監(jiān)管部門積極整治共享充電寶定價(jià)過高、歸還后仍計(jì)費(fèi)的亂象,,加強(qiáng)共享充電寶價(jià)格方面的監(jiān)管工作,,明確定價(jià)規(guī)則、嚴(yán)格執(zhí)行明碼標(biāo)價(jià),,建立良好的市場價(jià)格秩序,。“應(yīng)當(dāng)在車站,、機(jī)場等公共場所適當(dāng)提供公用充電口,、插頭的資源配置?!蓖鯐悦穭t認(rèn)為可由此措施削減共享充電寶的“不可替代性”,,從源頭上避免共享充電寶處于“壟斷”的地位。
充電速度慢電量還虛建議:以用電度數(shù)計(jì)費(fèi)規(guī)范充電寶質(zhì)量監(jiān)管機(jī)制共享充電寶充電到底靠不靠譜,?去年7月曾有媒體隨機(jī)租借了5個(gè)常見品牌,、不同新舊共10臺(tái)共享充電寶,使用同一型號(hào),、同樣電量的手機(jī)進(jìn)行了一場小范圍的街頭實(shí)驗(yàn),,得出結(jié)論:5個(gè)品牌10臺(tái)共享充電寶充滿20%電量耗費(fèi)的平均時(shí)長在半個(gè)小時(shí)左右。而在此前山西晚報(bào)對(duì)1006位受訪者進(jìn)行“對(duì)共享充電寶充電效率多少才合理”的問題調(diào)查結(jié)果顯示,,44.4%的受訪者認(rèn)為半小時(shí)充21%-40%算合理,,36.7%的受訪者認(rèn)為半小時(shí)充41%以上才合理。對(duì)于部分網(wǎng)友對(duì)共享充電寶運(yùn)營商“故意減慢充電速度,進(jìn)而增加使用時(shí)間從而向用戶收取更多費(fèi)用”的懷疑,,趙小燕表示,,共享充電寶質(zhì)量首先應(yīng)當(dāng)符合“移動(dòng)電源的循環(huán)使用壽命應(yīng)不低于300次”的國家標(biāo)準(zhǔn),在反復(fù)被使用超過了一定的次數(shù),,就很可能會(huì)出現(xiàn)網(wǎng)友反映的充電慢的現(xiàn)象,。
四川善嘉律師事務(wù)所律師趙小燕她認(rèn)為,如果經(jīng)營者將一批共享充電寶投放市場之后,,并未進(jìn)行有效的管理,,如未統(tǒng)計(jì)投放時(shí)長、循環(huán)使用次數(shù),、目前電池的最大容量,、還能有效釋放的電量等信息,在租賃明顯已經(jīng)老舊,、損壞的充電寶時(shí)仍舊按照新產(chǎn)品的價(jià)格收費(fèi),,顯然是不科學(xué)不合理的。
因此,,應(yīng)當(dāng)制定相應(yīng)的規(guī)范,,完善共享充電寶在租賃過程中的監(jiān)管職責(zé)和監(jiān)管方式,促進(jìn)行業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展,。而蒙媛則認(rèn)為共享充電寶應(yīng)當(dāng)創(chuàng)新收費(fèi)形式,,從“以小時(shí)計(jì)費(fèi)”的收費(fèi)規(guī)則轉(zhuǎn)變?yōu)橐浴俺潆姸葦?shù)”多少進(jìn)行計(jì)費(fèi)?!氨热缦裥履茉雌嚦潆娨粯?,以不同時(shí)段的電費(fèi)和充電量進(jìn)行計(jì)費(fèi),價(jià)格清晰明了,,用戶也能提前做好充電量和費(fèi)用的規(guī)劃,。”
全國人大代表,、國家電網(wǎng)四川電力(廣安)連心橋共產(chǎn)黨員服務(wù)隊(duì)總隊(duì)長蒙媛蒙媛談到,,運(yùn)營商可以考慮在共享充電寶內(nèi)增加計(jì)量電費(fèi)裝置和顯示屏,讓消費(fèi)者直觀地看到有多少電量充進(jìn)手機(jī),,同步的價(jià)格變化也顯示在一旁,。在此基礎(chǔ)上,她認(rèn)為還可以新增功能,,學(xué)習(xí)自助加油站的方式,,讓消費(fèi)者可以在手機(jī)或充電寶上預(yù)設(shè)充電費(fèi)用,到了時(shí)間自動(dòng)停止充電和計(jì)費(fèi),,這樣一來,,就形成了用戶體驗(yàn)更好,、更合理的消費(fèi)形式。充電寶租借容易歸還難建議:建立便捷的暫停計(jì)費(fèi)機(jī)制降低農(nóng)村郊區(qū),、夜間歸還困難時(shí)段計(jì)費(fèi)單價(jià)大晚上借了共享充電寶卻找不到地方還,要么找到了歸還點(diǎn)卻發(fā)現(xiàn)機(jī)柜已滿無法歸還,,你是否遇到過這樣的窘境,?此前曾有一位武漢網(wǎng)友發(fā)視頻吐槽稱,自己為歸還共享充電寶,,花了100多元油錢,,該網(wǎng)友稱,自己就算浪費(fèi)油錢也不想花99元買充電寶,。引發(fā)熱議后,,不少網(wǎng)友稱,自己也遇到過同品牌充電寶,,不同歸還點(diǎn)型號(hào)不兼容,;或者是臨近歸還點(diǎn)都滿了,跑了多趟才能還上的情況,?!皯?yīng)當(dāng)建立便捷的暫停計(jì)費(fèi)機(jī)制,因充電寶歸還點(diǎn)已滿無法返還的消費(fèi)者不應(yīng)當(dāng)持續(xù)計(jì)費(fèi),,消費(fèi)者買的是充電寶的電量,,而不是時(shí)間?!蓖鯐悦氛J(rèn)為,,生產(chǎn)廠家應(yīng)該給共享充電寶添加功能,一旦消費(fèi)者終止充電應(yīng)該停止計(jì)費(fèi),。她提醒在此規(guī)則下,,借用共享充電寶的消費(fèi)者要記得歸還,若沒有及時(shí)歸還也可以按時(shí)間收取價(jià)格合理的滯納金,。
此前報(bào)道男子忘還充電寶 4年攢下100余個(gè)趙小燕認(rèn)為,,除了消費(fèi)者自身遺忘歸還以外,其余例如找不到歸還點(diǎn),、時(shí)間太晚經(jīng)營共享充電寶的店鋪已經(jīng)歇業(yè)等等原因,,大多數(shù)都是經(jīng)營者的問題,而這些問題統(tǒng)統(tǒng)都要由消費(fèi)者來買單,,是不合理的,。她補(bǔ)充應(yīng)當(dāng)督促經(jīng)營者優(yōu)化計(jì)費(fèi)規(guī)則,如:夜間明顯是屬于歸還較困難的時(shí)段,,郊縣等投放設(shè)備較少的地方也存在歸還困難,,在這些情況下,,如果未歸還可以降低計(jì)費(fèi)單價(jià),減輕消費(fèi)者的負(fù)擔(dān),。
近期,,一位廣東女子在社交媒體上分享了自己的遭遇,,她在嘗試歸還租用的共享充電寶時(shí),歷經(jīng)波折,,行駛了約四五十公里仍未找到合適的歸還地點(diǎn),,最終情緒失控將充電寶損壞
2024-06-05 01:00:57女子跑50公里沒能歸還怒砸充電寶