菲克林說,如果說中國的清潔技術(shù)在過去一年成了美歐的“明顯問題”,,那么美歐市場的政治體制和主要企業(yè)對(duì)能源轉(zhuǎn)型的悄然忽視也脫不開關(guān)系。
當(dāng)投資者看到對(duì)一種商品的強(qiáng)勁新興需求,并認(rèn)為他們?cè)谏a(chǎn)方面具有競爭地位時(shí),,他們會(huì)像特斯拉在內(nèi)華達(dá)州建設(shè)一號(hào)超級(jí)工廠那樣:用大規(guī)模建設(shè)震驚世界其他地區(qū),,他們相信更便宜的成本將引發(fā)更多需求并讓他們占領(lǐng)市場份額,。
自2023年初以來,,正是這種動(dòng)機(jī)使英偉達(dá)公司的市值增加了近2萬億美元。
菲克林認(rèn)為,,特斯拉和英偉達(dá)的事例表明,,哪怕中國企業(yè)表現(xiàn)出了更多“動(dòng)物本能”(animal spirits),也并非因?yàn)椴还降膰抑С?。畢竟清潔技術(shù)企業(yè)并不比其他地方的競爭對(duì)手更依賴資金,。
菲克林最后表示,對(duì)美國和歐盟來說,,采取強(qiáng)硬和單方面關(guān)稅的好處是,,這樣做不需要遵守嚴(yán)格的貿(mào)易法規(guī)。在世貿(mào)組織無法正常運(yùn)作的情況下,,將“反氣候保護(hù)主義”描繪成“綠色產(chǎn)業(yè)政策”可謂一種巧妙的方式,。
在打擊中國清潔技術(shù)出口的過程中,西方其實(shí)也打擊了減排前景良好且私營部門占主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,。
“作為這項(xiàng)政策的旗手,,耶倫選擇拒絕接受經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理,只為把限制公眾獲得廉價(jià)清潔技術(shù)合理化,,堪稱一場正在形成的保護(hù)主義災(zāi)難,。對(duì)美國和地球來說,都是如此,?!狈瓶肆终f。
抹黑中國“產(chǎn)能過?!?,不過是“狹隘的政治操弄”
實(shí)際上對(duì)耶倫提出質(zhì)疑的不僅是彭博社。
《華爾街日?qǐng)?bào)》4月3日?qǐng)?bào)道稱,,過去作為克林頓政府的高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,,耶倫曾在克林頓1998年訪華前渴望同中國建立更緊密的關(guān)系,并目睹了市場改革后的中國經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展,。而如今作為拜登政府的財(cái)政部長訪華,,“樂觀情緒”已變成“警惕情緒”。
經(jīng)中美雙方商定,美財(cái)政部部長珍妮特·耶倫將于4月4日至9日訪華,。
2024-04-03 08:15:25美財(cái)政部部長耶倫將訪華