山西國(guó)道241工程被舉報(bào)存重大安全隱患涉嫌偷工減料(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-17 11:20:01 環(huán)球網(wǎng)

舉報(bào)人朱竹林提供圖片：損害的鋼筋籠

朱竹林舉報(bào)稱，國(guó)道241,、省道嵐馬線汾河水庫改線路基橋隧工程LJ2標(biāo)段,，根據(jù)施工圖紙的要求,，所有橋梁基樁要使用的鋼筋籠之間的連接點(diǎn)的焊接長(zhǎng)度要達(dá)到25公分,。但實(shí)際施工中，兩個(gè)鋼筋籠之間連接點(diǎn)僅焊接了5-8公分,。且存在多處連接點(diǎn)未進(jìn)行焊接的情況,，嚴(yán)重影響橋梁墩柱的穩(wěn)定性和承重能力。朱竹林擔(dān)憂地說：“山西路橋一公司種種偷工減料的行為,，讓他感到害怕,！一旦因橋墩質(zhì)量問題，發(fā)生橋梁垮塌事故,，后果不堪設(shè)想,。”

舉報(bào)人朱竹林提供圖片：鋼筋籠焊接情況

就此,，中國(guó)交通廣播記者專程到山西路橋一公司核實(shí)情況,。其項(xiàng)目部的負(fù)責(zé)人冀文俊、張建錄告訴記者,，朱竹林所反映的情況不屬實(shí),，并給記者出示了一份前頭溝大橋的基樁檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告。

冀文?。?/p>

“基樁檢測(cè)合格了之后,，才能進(jìn)行墩柱的施工。檢樁完成后就出報(bào)告。你往后看,，檢驗(yàn)報(bào)告里60根樁都有檢測(cè)結(jié)論,。”

記者：

“這個(gè)報(bào)告檢測(cè)的內(nèi)容主要是鋼筋嗎,？”

張建錄：

“鋼筋和混凝土都有,。”

山西路橋一公司提供的前頭溝大橋基樁檢測(cè)報(bào)告

據(jù)山西路橋項(xiàng)目部的兩位負(fù)責(zé)人介紹,，這份檢測(cè)報(bào)告是在基樁施工完成后檢測(cè)出具的,，只有基樁檢測(cè)合格，才能進(jìn)行下一步工程的施工,。這份報(bào)告顯示所有基樁都為Ⅰ類樁,，即合格。但是,，記者發(fā)現(xiàn),，這份報(bào)告的委托單位是山西路橋一公司，檢測(cè)單位是山西路橋集團(tuán)實(shí)驗(yàn)檢測(cè)中心有限公司,。這兩家公司均為山西路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司的全資子公司,。山西路橋建設(shè)集團(tuán)全資子公司的工程，由另一個(gè)全資子公司進(jìn)行質(zhì)量檢測(cè),，這是否合乎情理呢,？山西路橋一公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人冀文俊稱：“三家公司都是獨(dú)立的法人?！?/p>

首頁上一頁 1 234 5 全文共 5 頁下一頁

關(guān)閉

山西國(guó)道241工程被舉報(bào)存重大安全隱患 涉嫌偷工減料(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

山西國(guó)道241工程被舉報(bào)存重大安全隱患涉嫌偷工減料(3)