冀文俊:
“檢測公司屬于獨立的機構(gòu),,我們都屬于山西路橋的子公司,。但是,都是獨立的法人,,不是說都是什么(給自己的工程檢測),,都有對外的經(jīng)營業(yè)務(wù)?!?/p>
這份檢測報告,,工程的勞務(wù)分包商朱竹林并不認(rèn)可。他多次向山西路橋建設(shè)集團有限公司安全質(zhì)量環(huán)保監(jiān)督部反映山西路橋一公司施工存在質(zhì)量問題,,其安全質(zhì)量環(huán)保監(jiān)督部工作人員劉凱口頭回復(fù)朱竹林稱:“樁基質(zhì)量沒有問題,,山西路橋集團不能出具表明工程質(zhì)量沒問題的書面材料?!?/p>
朱竹林告訴記者,,“他的旋挖機,因為與山西路橋一公司存在經(jīng)濟糾紛,,被停在了施工現(xiàn)場,。他為了驗證所反映的問題屬實,,曾多次向山西路橋集團建議,在橋墩旁邊用旋挖機往地下鉆20米,,對樁基進(jìn)行檢測,。但是項目部并沒有同意?!?/p>
舉報人朱竹林提供圖片:停在施工現(xiàn)場的旋挖機
據(jù)朱竹林向記者介紹,,該項目的很多勞務(wù)分包商與山西路橋一公司存在經(jīng)濟糾紛。原因是山西路橋一公司會安排其勞務(wù)分包商們干很多合同約定之外的工作,。而且,,山西路橋一公司對項目管理混亂,時常有物料供應(yīng)跟不上的情況,,導(dǎo)致勞務(wù)分包商不得不停工等待,。這些都增加了勞務(wù)分包商的成本。朱竹林說,,他與山西路橋一公司,,原本約定干一年半的時間。但是,,他干了兩年半還未完工,。其間,工程機械以及工人工資都是一筆不小的支出,。此外,,山西路橋一公司所在標(biāo)段的施工便路,沒有按照施工設(shè)計規(guī)劃進(jìn)行建設(shè),,每當(dāng)雨雪天氣施工便道泥濘難行,,也導(dǎo)致了勞務(wù)分包商們產(chǎn)生怠工情況,成本上升,。
舉報人提供第二合同段施工便道建設(shè)數(shù)據(jù)
據(jù)多位知情人士向記者透露,,國道241、省道嵐馬線汾河水庫改線工程第二合同段《施工便道主要工程數(shù)量表》中明確規(guī)定,,該合同段的施工主便道寬度為6.5米,,鋪設(shè)18厘米的水穩(wěn)基層、18厘米的水泥混凝土路面,。然而,,山西路橋一公司所在標(biāo)段修建的施工主便道1至3,幾乎全部沒有按施工設(shè)計要求鋪設(shè)水穩(wěn)基層和水泥混凝土路面,。一部分路面上撒的碎石渣,,還有一部分是土路。據(jù)知情人介紹,,施工便道只要在規(guī)劃設(shè)計中有明確要求鋪設(shè)水泥混凝土路面的,,工程的投資建設(shè)方一定會給施工單位撥款,。山西路橋一公司拿到錢,卻沒有按照設(shè)計要求建設(shè)施工便道,,涉嫌侵占挪用了這筆工程款,。據(jù)反映人的保守估計,這筆工程款起碼有大幾百萬,。