這些“機(jī)票代退”商家實(shí)際上采用偽造“生病”或“死亡”證明的方式鉆航司管理空子,,使旅客“被死亡”,不僅晦氣,,還可能影響其今后在該航司購票,。簡(jiǎn)言之,所謂的“機(jī)票代退”實(shí)為一種造假行為,,且涉嫌詐騙——通過偽造“死亡”證明騙取航司財(cái)產(chǎn),。從法律角度分析,若涉案金額達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn),,商家可能構(gòu)成相關(guān)犯罪,;即使未達(dá)標(biāo)準(zhǔn),也可能觸犯治安管理規(guī)定,。此外,,商家偽造相關(guān)證明還可能觸犯?jìng)卧臁⒆冊(cè)?、買賣國家機(jī)關(guān)公文,、證件、印章罪,。
面對(duì)這一問題,,相關(guān)部門應(yīng)引導(dǎo)旅客通過正規(guī)途徑退票,同時(shí)航司需修補(bǔ)管理漏洞,,嚴(yán)防此類造假行為,。已有航司注意到此類造假現(xiàn)象,開始加強(qiáng)對(duì)就醫(yī)證明材料的審核,,如核查醫(yī)院資質(zhì)和醫(yī)生資格等,,旨在遏制此類造假生意。
“機(jī)票代退”造假現(xiàn)象的出現(xiàn),,反映出航司在退改服務(wù)方面存在優(yōu)化空間,。部分航司及第三方平臺(tái)退票規(guī)則不夠合理,票務(wù)服務(wù)質(zhì)量待提升,,導(dǎo)致旅客在退改過程中遭遇諸多不便,,這恰恰為不良商家提供了可乘之機(jī)。當(dāng)正規(guī)渠道能有效降低旅客退票成本,,非法的造假生意自然難以生存,。偽造旅客死亡證明騙航司全額退票。
針對(duì)公眾關(guān)于航司合理收取退票手續(xù)費(fèi)的呼聲,,管理部門表示正在積極優(yōu)化退改規(guī)則,,致力于提升票務(wù)服務(wù)水平。鑒于此類造假行為已觸及法律底線,,相關(guān)平臺(tái)及電商主管部門應(yīng)加強(qiáng)打擊力度,,采取屏蔽關(guān)鍵詞、下架違規(guī)服務(wù)乃至封店等措施,,以凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,,保障各方權(quán)益。