你很介意軟件企業(yè)直接參與業(yè)務(wù)流程,,共享數(shù)據(jù)?OK,,我把“傻瓜式”工具賣給你,,你自己來做。定制模型這種高成本的事情,,英偉達(dá)是不參與的,,不管藥企、云計算企業(yè)雙方怎么折騰,,只要基于我的基礎(chǔ)設(shè)施來做,,這一商業(yè)模式就是成立的。
英偉達(dá)的算盤打得很響,,但需要注意的是,,CUDA過去面對的是軟件產(chǎn)業(yè),這與醫(yī)療產(chǎn)業(yè)截然不同,,如果僅是照搬CUDA的打法,,那甚至都無法打開醫(yī)療市場。
相對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),,醫(yī)療,、制藥非常傳統(tǒng)和封閉,有其獨特的流程,。比如:在中國,,想說服醫(yī)院采購某種產(chǎn)品,不僅要經(jīng)過復(fù)雜的流程,,還需要找到正確的渠道,。在被認(rèn)為最需要AI的基層,很多醫(yī)院的采購渠道掌握在個人或者小代理商手里,,如果找不到他們,再好的產(chǎn)品也與之無緣了。因此,,很多AI+醫(yī)療企業(yè)創(chuàng)業(yè)近10年也還沒能盈利。
而且科技巨頭“攻下”醫(yī)院,、藥企陣地的決心,,一直以來都很堅定,導(dǎo)致這一市場還沒發(fā)展起來,,已經(jīng)成了紅海了,。
AWS、騰訊云,、百度智能云等,,都在這個賽道中“跑馬圈地”,為了爭取盡量多的合作者,,甚至有國內(nèi)科技公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人公開直言“要將構(gòu)建AI場景模型的權(quán)利交還給科學(xué)家”,,這幾乎就是在向?qū)Ψ狡拾祝梢圆幌С杀?,滿足對方一切定制化需求了,。
此外,英偉達(dá)提供的“工具包”還停留在“大眾版”的層面上,,醫(yī)院,、藥企如果需要“專業(yè)版”大模型,還是需要與AI企業(yè)合作,。這也讓類似CUDA生態(tài)的“護城河”很難形成,。
長期以來,國內(nèi)面向大甲方的生意,,都在買方強烈的定制化訴求,,與賣方的“虧錢能力”間左右拉扯,。相比之下,,英偉達(dá)的方式雖然輕巧,,卻很難滿足醫(yī)療機構(gòu),、醫(yī)生的需求——他們通常更習(xí)慣接受積極上門推銷產(chǎn)品的營銷方式,缺乏主動找“工具包”訓(xùn)練數(shù)據(jù)的動力,。
人工智能的潛力與當(dāng)前實際成效之間仍存在顯著差距,,這一現(xiàn)狀可能是投資者面臨的一項重大挑戰(zhàn)
2024-06-03 22:32:33美股可能會“成也英偉達(dá)英偉達(dá)(NVDA,股價:1064.690美元,,總市值2.62萬億美元)突然遭華爾街巨頭“空襲”,。
2024-05-28 09:55:22意外!英偉達(dá)