芒果TV起訴廣告攔截公司二審宣判軟件屏蔽被判不正當(dāng)競爭

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-19 11:19:13 人民法院報

4月17日下午,，北京知識產(chǎn)權(quán)法院公開審理了“芒果TV”訴“攔精靈”自動跳過APP開屏廣告不正當(dāng)競爭的二審案件,。法院當(dāng)庭判決駁回上訴，維持原判,。此案件的審理過程由30余家媒體及平臺全程直播,，直播由最高人民法院新聞局、中央廣播電視總臺社會與法頻道《庭審現(xiàn)場》欄目,、北京市高級人民法院,、北京知識產(chǎn)權(quán)法院共同制作。

事件起因于北京焱高玖泰廣告有限公司（簡稱焱高玖泰公司）開發(fā)并運營了一款名為“攔精靈”的軟件,，該軟件使用戶能直接跳過“芒果TV”的開屏廣告進入主界面,。對此,，湖南快樂陽光互動娛樂傳媒有限公司（簡稱湖南快樂陽光公司），作為“芒果TV”的經(jīng)營者,，認(rèn)為此舉妨礙并破壞了其平臺的正常運行,，損害了其合法權(quán)益，遂將焱高玖泰公司訴至法庭,。一審法院判決焱高玖泰公司應(yīng)立即停止被訴不正當(dāng)競爭行為,，賠償經(jīng)濟損失8萬元及合理支出1萬元。焱高玖泰公司對此判決不服,，遂提出上訴,。

二審中，焱高玖泰公司辯稱,，用戶有權(quán)關(guān)閉開屏廣告并選擇更便捷的一鍵關(guān)閉方式，“攔精靈”僅是對用戶需求的響應(yīng)。該公司認(rèn)為,，開屏廣告商業(yè)模式不受法律保護,，而“攔精靈”的跳過功能非“妨礙、破壞”性質(zhì)的技術(shù)手段,，不影響“芒果TV”軟件的正常運行,，因此不屬于不正當(dāng)競爭。

湖南快樂陽光公司反駁稱,，“芒果TV”已為用戶提供了跳過廣告的選擇,，其合法網(wǎng)絡(luò)服務(wù)應(yīng)受法律保護。若放任“攔精靈”類產(chǎn)品的干擾,，將導(dǎo)致視頻網(wǎng)站廣告收入減少,，影響版權(quán)采購，最終損害用戶和社會利益,，請求法院駁回上訴,。

庭審圍繞以下四個焦點展開：被上訴人是否存在反不正當(dāng)競爭法所保護的競爭利益；“攔精靈”軟件的行為是否妨礙被上訴人網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或服務(wù)的正常運行,；被訴侵權(quán)行為是否具有正當(dāng)性,；一審法院確定的賠償數(shù)額是否合理。雙方進行了充分的闡述和辯論,。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

芒果TV起訴廣告攔截公司二審宣判 軟件屏蔽被判不正當(dāng)競爭

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

芒果TV起訴廣告攔截公司二審宣判軟件屏蔽被判不正當(dāng)競爭