一名女子在提出分手后遭遇男友持續(xù)的威脅與辱罵,,甚至遭遇男友在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上散播針對(duì)她的黃色謠言,嚴(yán)重?fù)p害其名譽(yù),。面對(duì)這種“軟暴力”,,她該如何捍衛(wèi)自己的權(quán)益?
湖南高院,、省政府婦兒工委,、團(tuán)省委及省婦聯(lián)于4月16日聯(lián)合舉辦“保護(hù)婦女兒童權(quán)益專題開放日”活動(dòng),并在新聞通氣會(huì)上公布了一起相關(guān)案例,。該案例發(fā)生于2022年3月,,李某(男)與張某(女)確立戀愛關(guān)系。然而,,當(dāng)張某試圖結(jié)束這段戀情時(shí),,因李某認(rèn)為感情與經(jīng)濟(jì)問題尚未妥善解決,他開始頻繁通過短信和微信向張某發(fā)出威脅與辱罵,。自2023年4月至5月,李某進(jìn)一步利用其個(gè)人視頻號(hào)發(fā)布張某的照片,、身份證信息,,同時(shí)反復(fù)暗示張某涉及賣淫等不實(shí)信息,引發(fā)大量網(wǎng)友圍觀與評(píng)論,。
不堪其擾的張某于2023年7月向法院提起訴訟,,請(qǐng)求法院裁定李某立即停止侵害行為,消除負(fù)面影響,,通過其視頻號(hào)公開道歉,,并賠償精神損害撫慰金10000元。一審法院審理認(rèn)為,,李某出于泄憤,,通過視頻號(hào)發(fā)布張某個(gè)人信息,惡意發(fā)表指向張某賣淫的不實(shí)言論,,引發(fā)公眾關(guān)注與負(fù)面評(píng)論,,其行為已構(gòu)成對(duì)張某人格權(quán)的侮辱與誹謗,,導(dǎo)致張某社會(huì)評(píng)價(jià)下降,應(yīng)對(duì)侵權(quán)行為負(fù)責(zé),。法院綜合考慮侵權(quán)動(dòng)機(jī),、手段、雙方過錯(cuò)及視頻內(nèi)容的傳播情況,,判決李某須在判決生效后五日內(nèi)通過視頻號(hào)向張某公開道歉,,消除影響,并賠償精神損害撫慰金1000元,。
法官指出,,在現(xiàn)實(shí)生活中,對(duì)女性名譽(yù)的“軟暴力”往往會(huì)帶來嚴(yán)重的精神壓力,、家庭矛盾,、社會(huì)評(píng)價(jià)降低等多重負(fù)面影響,受害者往往不知如何有效維權(quán),。本案中,,李某在視頻號(hào)上惡意捏造侮辱張某的內(nèi)容,以“軟暴力”手段使其名譽(yù)受損,,給張某帶來精神痛苦,,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。此案彰顯了司法機(jī)關(guān)對(duì)婦女人格權(quán)保護(hù)的堅(jiān)定立場(chǎng),,激勵(lì)廣大女性在面對(duì)類似誹謗,、影射等名譽(yù)侵權(quán)行為時(shí),勇于運(yùn)用法律武器保護(hù)自己,。同時(shí),,該案警示網(wǎng)民應(yīng)認(rèn)識(shí)到“網(wǎng)絡(luò)并非法外之地”,自覺規(guī)范網(wǎng)絡(luò)言行,,共同維護(hù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的和諧與秩序,。
在一次酒吧的偶然相聚中,吳先生與田女士初次見面便相談甚歡,。隨著氣氛的升溫,,兩人開始了在酒桌上的特別互動(dòng)——互發(fā)紅包,每次數(shù)額都是前一次的十倍
2024-06-21 10:35:43男子酒后給陌生女子轉(zhuǎn)賬要不回在武漢市蔡甸區(qū)人民法院審理的一起案件中,,一對(duì)未領(lǐng)取結(jié)婚證的男女雙方在“結(jié)婚”大半年后分手,男方孫?。ɑ┮笈綇埇摚ɑ┩诉€彩禮,。
2024-01-03 11:26:56婚禮后半年沒同房 男子要求退彩禮