一名女子在提出分手后遭遇男友持續(xù)的威脅與辱罵,甚至遭遇男友在網(wǎng)絡(luò)平臺上散播針對她的黃色謠言,嚴重損害其名譽,。面對這種“軟暴力”,,她該如何捍衛(wèi)自己的權(quán)益?
湖南高院,、省政府婦兒工委,、團省委及省婦聯(lián)于4月16日聯(lián)合舉辦“保護婦女兒童權(quán)益專題開放日”活動,并在新聞通氣會上公布了一起相關(guān)案例,。該案例發(fā)生于2022年3月,,李某(男)與張某(女)確立戀愛關(guān)系。然而,,當(dāng)張某試圖結(jié)束這段戀情時,,因李某認為感情與經(jīng)濟問題尚未妥善解決,他開始頻繁通過短信和微信向張某發(fā)出威脅與辱罵,。自2023年4月至5月,,李某進一步利用其個人視頻號發(fā)布張某的照片、身份證信息,,同時反復(fù)暗示張某涉及賣淫等不實信息,,引發(fā)大量網(wǎng)友圍觀與評論,。
不堪其擾的張某于2023年7月向法院提起訴訟,請求法院裁定李某立即停止侵害行為,,消除負面影響,,通過其視頻號公開道歉,并賠償精神損害撫慰金10000元,。一審法院審理認為,,李某出于泄憤,通過視頻號發(fā)布張某個人信息,,惡意發(fā)表指向張某賣淫的不實言論,,引發(fā)公眾關(guān)注與負面評論,其行為已構(gòu)成對張某人格權(quán)的侮辱與誹謗,,導(dǎo)致張某社會評價下降,,應(yīng)對侵權(quán)行為負責(zé)。法院綜合考慮侵權(quán)動機,、手段,、雙方過錯及視頻內(nèi)容的傳播情況,判決李某須在判決生效后五日內(nèi)通過視頻號向張某公開道歉,,消除影響,,并賠償精神損害撫慰金1000元。
法官指出,,在現(xiàn)實生活中,,對女性名譽的“軟暴力”往往會帶來嚴重的精神壓力、家庭矛盾,、社會評價降低等多重負面影響,,受害者往往不知如何有效維權(quán)。本案中,,李某在視頻號上惡意捏造侮辱張某的內(nèi)容,,以“軟暴力”手段使其名譽受損,給張某帶來精神痛苦,,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任,。此案彰顯了司法機關(guān)對婦女人格權(quán)保護的堅定立場,激勵廣大女性在面對類似誹謗,、影射等名譽侵權(quán)行為時,,勇于運用法律武器保護自己。同時,,該案警示網(wǎng)民應(yīng)認識到“網(wǎng)絡(luò)并非法外之地”,,自覺規(guī)范網(wǎng)絡(luò)言行,共同維護網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的和諧與秩序。
在一次酒吧的偶然相聚中,,吳先生與田女士初次見面便相談甚歡。隨著氣氛的升溫,,兩人開始了在酒桌上的特別互動——互發(fā)紅包,,每次數(shù)額都是前一次的十倍
2024-06-21 10:35:43男子酒后給陌生女子轉(zhuǎn)賬要不回在武漢市蔡甸區(qū)人民法院審理的一起案件中,,一對未領(lǐng)取結(jié)婚證的男女雙方在“結(jié)婚”大半年后分手,,男方孫俊(化名)要求女方張瑩(化名)退還彩禮,。
2024-01-03 11:26:56婚禮后半年沒同房 男子要求退彩禮一次家庭火災(zāi)中,,楊某奮不顧身地沖進火場以拯救被困的妻子、兒子及母親,,自己卻因此遭受了嚴重的燒傷,,傷勢評定為二級傷殘,。此前,楊某的公司已為他投保了意外險和健康險
2024-05-08 16:44:43男子火海救家人致殘遭保險公司拒賠