>>走訪:
小區(qū)加蓋現(xiàn)象普遍物業(yè)稱開發(fā)商前期宣傳有問(wèn)題
2024年4月15日,,華商大風(fēng)新聞?dòng)浾邅?lái)到該小區(qū)。在小區(qū)側(cè)面的高層上望下去,,疊拼別墅的頂層閣樓有些無(wú)頂,,無(wú)頂?shù)拈w樓四面有墻,唯獨(dú)沒(méi)有房頂,;有些加蓋了頂,,還有個(gè)別的正在加蓋中……
朱女士說(shuō),她家裝修時(shí),,物業(yè)就沒(méi)阻攔過(guò),,大家能加蓋閣樓房頂,都以為是合法的,,畢竟當(dāng)初買的時(shí)候,,開發(fā)商的樣板間就是如此展示。在朱女士的帶領(lǐng)下,,記者來(lái)到樣板間查看,,樣板間房門緊閉,朱女士給記者出示了樣板間內(nèi)部的視頻資料,,記者從旁邊的高層望去,,樣板間閣樓也的確有房頂。
"現(xiàn)在城管要拆我家閣樓的頂,,這房頂拆了以后,,以后咋住,?"對(duì)于該問(wèn)題,,該小區(qū)物業(yè)經(jīng)理說(shuō),,本來(lái)閣樓上面就是公區(qū),不允許加建,。對(duì)于朱女士家人提出樣板間也建了房頂?shù)膯?wèn)題,,該物業(yè)經(jīng)理表示,房屋在前期銷售的時(shí)候,,的確存在一些宣傳上的問(wèn)題,。
對(duì)于只有朱女士收到強(qiáng)拆公告的事情,物業(yè)經(jīng)理認(rèn)為,,這件事主要問(wèn)題還在于投訴朱女士的人,,說(shuō)對(duì)方緊盯不放。
朱女士告訴記者,,她住到此處從未與人結(jié)怨,,但既然說(shuō)到了與人有矛盾,那可能就是與鄰居在建頂之時(shí),,她先于鄰居建好,,為了防止下雨漏水的問(wèn)題,她家聽(tīng)了設(shè)計(jì)師的建議,,將中間的公墻全部占滿,,讓鄰居后期裝修時(shí)直接在他們砌好的墻上打鋼筋搭梁建頂,鄰居后來(lái)不愿意,,她原計(jì)劃將占滿的部分再鑿掉,。"但現(xiàn)在看來(lái),不僅是鑿一部分的事情,,而是全都要拆掉,。"朱女士說(shuō),究竟是誰(shuí)投訴了她,,現(xiàn)在已經(jīng)不重要了,,重要的是,如今看來(lái)這個(gè)頂誰(shuí)蓋都違法,。
違法還有人加蓋,?對(duì)該問(wèn)題,記者在小區(qū)詢問(wèn)了幾位住戶,,有一戶業(yè)主對(duì)朱女士家被投訴的事情頗為了解,,她說(shuō),這事兒持續(xù)差不多有兩年時(shí)間了,,但一直沒(méi)見(jiàn)執(zhí)法局來(lái)強(qiáng)拆,,有些人就大著膽子繼續(xù)蓋,蓋個(gè)頂也不貴,,但加了頂?shù)姆孔涌删投喑?0多個(gè)平方米,,還是挺劃算的。她說(shuō),,如果不是有人投訴,,如果不是有人來(lái)查,她也不知道這頂上加蓋是違建,,因?yàn)闃影彘g就是這樣的,。
3月28日,江西省上饒市玉山縣發(fā)生了一起租客退租事件,。房東在租客退租時(shí)使用探照燈對(duì)房間進(jìn)行了細(xì)致檢查,,并列出清單,要求租客賠償一萬(wàn)余元,。
2024-04-17 15:35:32“提燈定損”村莊的違建會(huì)全拆嗎40年老小區(qū)自主更新:原拆原回原拆原回,,房屋數(shù)量一套不多一套不少,政府不會(huì)征用一寸土地40年老小區(qū)自主更新浙工新村模式寫入浙江省指導(dǎo)意見(jiàn)
2024-04-17 11:24:1140年老小區(qū)自主更新:原拆原回2018年10月18日,,在上海浦東長(zhǎng)清路,,施工隊(duì)伍正依法拆除一處非法搭建的建筑。作業(yè)中,,當(dāng)工人敲開一堵墻時(shí),,刺鼻的異味彌漫開來(lái)
2024-05-11 17:57:21水泥塊挖出尸體