規(guī)劃局回應(yīng)小區(qū)百戶違建只拆一家：后又認(rèn)定125戶(5)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-22 13:21:52 華商網(wǎng)

>>兩部門"頂牛"：

城管不認(rèn)可規(guī)劃局的"打包認(rèn)定"

朱女士很氣憤："為啥我被區(qū)別對(duì)待,？為啥不拆樣板間,？城管這是在偏袒誰(shuí),？"朱女士認(rèn)為城管是選擇性執(zhí)法，跑去質(zhì)問(wèn),，得到的回復(fù)是,，后面百余戶的認(rèn)定函是規(guī)劃局打包出了一份，不符合他們的收函規(guī)程,，所以后面的認(rèn)定違建函退回給規(guī)劃局了,。

朱女士的家人又去規(guī)劃局問(wèn)，被告知認(rèn)定內(nèi)容沒(méi)問(wèn)題,，認(rèn)定函依然有效,。

朱女士就此問(wèn)題向兩個(gè)部門的上級(jí)反映，雙方還是各執(zhí)一詞,，都認(rèn)為自己沒(méi)問(wèn)題,。

4月15日，朱女士當(dāng)著記者的面,，再次向長(zhǎng)安區(qū)城管執(zhí)法局一執(zhí)法中隊(duì)詢問(wèn),，對(duì)方的回答依舊是："125戶認(rèn)定了違建,，但不符合認(rèn)定函的收函規(guī)程，已經(jīng)退了,，規(guī)劃沒(méi)來(lái)函,，我們暫時(shí)無(wú)法執(zhí)法"。

就該執(zhí)法人員的說(shuō)法,，當(dāng)晚,，記者電話聯(lián)系西安市自然資源和規(guī)劃局長(zhǎng)安分局執(zhí)法監(jiān)察隊(duì)楊姓工作人員。她稱："早在一年多前,，城管局退到規(guī)劃局的認(rèn)定函,，規(guī)劃局就沒(méi)接收。違法認(rèn)定我們已經(jīng)出給城管局了,，他們退回，我們不予接收,。我們只做違法建設(shè)的認(rèn)定,，也就是它是否符合規(guī)劃的這樣一個(gè)認(rèn)定，從我們的認(rèn)定工作規(guī)程上來(lái)說(shuō),，我們沒(méi)有說(shuō)一戶一認(rèn)定這么一個(gè)要求,，而且對(duì)于100多戶的違建，也不可能去給他們100多個(gè)認(rèn)定函……對(duì)我們來(lái)說(shuō),，我們這邊認(rèn)定工作已經(jīng)做完了,。"

兩部門因此一個(gè)退函、一個(gè)不收,，該狀況維持一年之久,、僵持不下,。

>>律師說(shuō)法

城管是否存在選擇性執(zhí)法？

觀點(diǎn)一：

城管執(zhí)法有先后順序

這并不違法

北京天達(dá)共和（西安）律師事務(wù)所賈永進(jìn)律師認(rèn)為,，關(guān)于朱女士家與其他百余名業(yè)主加蓋的閣樓屋頂都被規(guī)劃部門認(rèn)定為違法建筑,，而城市管理執(zhí)法部門目前僅僅對(duì)朱女士家下發(fā)強(qiáng)拆公告，可能涉及選擇性執(zhí)法問(wèn)題,，但選擇性執(zhí)法本身并非違法行為,，執(zhí)法部門在執(zhí)法中采取一定策略，在一定時(shí)間范圍內(nèi)對(duì)不同執(zhí)法對(duì)象有先后順序進(jìn)行執(zhí)法,，這并不違法,。朱女士認(rèn)為執(zhí)法機(jī)關(guān)選擇性執(zhí)法，未對(duì)其他違法人采取執(zhí)法措施,，其可向執(zhí)法部門及其上級(jí)部門舉報(bào),。

首頁(yè)上一頁(yè)...2 3 456 7 全文共 7 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

規(guī)劃局回應(yīng)小區(qū)百戶違建只拆一家：后又認(rèn)定125戶(5)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)