牧場變耕地成為收取“增補承包費”的理由,。任大鵬對此提出質(zhì)疑,認為提高耕地利用效率并非僅靠增補承包費就能實現(xiàn),。村民與集體簽訂的合同有效且未到期,,雙方應(yīng)嚴格履行合同義務(wù),。
關(guān)于開荒或改造土地使非耕地變?yōu)楦氐默F(xiàn)象,任大鵬認為在內(nèi)蒙古等地較為常見,。但土地生產(chǎn)能力提升究竟是源于承包方長期投入,,還是政府土地整治,、高標準農(nóng)田建設(shè)項目支持,需進一步查證,。對于此類新增耕地,,承包方是否享有使用權(quán)、補償權(quán),,以及是否存在增補承包費義務(wù),,是值得深入探討的問題。
任大鵬強調(diào),,厘清事件中幾個關(guān)鍵問題至關(guān)重要:一是承包合同對土地開發(fā)利用是否有明確約定,,承包方改善土壤行為是否違反合同;二是承包方將草地或荒地轉(zhuǎn)為耕地是否符合土地利用規(guī)劃,,是否遵循土地性質(zhì)變更的合法程序,;三是未確權(quán)土地是因主體不適格、權(quán)屬不明,,還是土地用途改變,。這些問題對明確當事人權(quán)利義務(wù)及責任至關(guān)重要。
對于鎮(zhèn)政府介入村委會與個人間的合同糾紛,,任大鵬認為,,原則上地方政府不應(yīng)干預(yù)土地承包合同糾紛,應(yīng)由雙方通過協(xié)商,、調(diào)解,、仲裁、訴訟等方式解決,。然而,開魯縣作為自治區(qū)新增耕地高效利用試點,,其試點任務(wù)與合同履行密切相關(guān),,情況較為特殊。
任大鵬提醒,,落實試點任務(wù)應(yīng)主要采取指導(dǎo),、引導(dǎo)、激勵等措施,,不得直接剝奪承包方依法享有的權(quán)利,。國家機關(guān)及其工作人員不得利用職權(quán)干涉農(nóng)村土地承包或變更、解除承包合同,,否則將承擔法律責任,。
地方政府在事件中應(yīng)履行監(jiān)管職責,確保承包土地農(nóng)業(yè)用途,,防止耕地非農(nóng)化,、非糧化,,同時保護耕地質(zhì)量,防止破壞行為,。對于違法改變土地用途和破壞耕地的行為,,應(yīng)及時查處。此外,,基層政府還應(yīng)積極調(diào)解土地承包糾紛,,保護當事人權(quán)益,助力鄉(xiāng)村治理,。