6. 若能否手抄畢業(yè)論文成為判斷畢業(yè)論文課程是否合格的標(biāo)準(zhǔn),學(xué)院應(yīng)反思此舉是否偏離了教育本質(zhì),,以“不手抄則無法獲得學(xué)分”威逼學(xué)生接受這一做法是否恰當(dāng),?學(xué)生們對(duì)學(xué)院如此對(duì)待自己感到極度失望。
學(xué)院近日召開班委會(huì)議,,對(duì)手抄畢業(yè)論文的要求作出如下解釋:
1. 手抄論文是師范認(rèn)證文件的一部分,,故在師范認(rèn)證過程中必須執(zhí)行。如何看待高校要求手抄畢業(yè)論文。
疑問:為何其他師范專業(yè)無需遵守此規(guī)定,?文學(xué)院非師范專業(yè)學(xué)生為何也要遵循,?
2. 學(xué)院認(rèn)為,作為未來語文教師,,手抄畢業(yè)論文是師范生培養(yǎng)體系中的重要環(huán)節(jié),,自1953年起便已確立,1994年明確了手抄要求,,旨在凸顯中文師范的專業(yè)特色,。
疑問:漢語言文學(xué)師范專業(yè)是否只培養(yǎng)語文教師?學(xué)院何時(shí)開設(shè)過書法課程以提升學(xué)生書寫水平,?面對(duì)科技飛速發(fā)展的現(xiàn)狀,,學(xué)院是否過于保守?此外,,非師范專業(yè)的培養(yǎng)方案與目標(biāo)應(yīng)如何區(qū)別于師范專業(yè),?為何只有文學(xué)院有此規(guī)定?
3. 手抄論文是對(duì)學(xué)生書寫能力的一種考核,。
疑問:其他師范生同樣需要具備板書能力,,且大多數(shù)學(xué)生已通過“三筆一畫”考核。手抄畢業(yè)論文的形式是否大于實(shí)質(zhì),?若考核書寫能力,內(nèi)容的呈現(xiàn)方式(手寫,、打印或電子文檔)并不影響內(nèi)容本身,;若考核形式,是否要求學(xué)生在手抄時(shí)精確復(fù)制文檔格式,?如此,,電腦文檔的存在意義何在?
在會(huì)議中,,班委提出的質(zhì)疑皆被上述理由駁回,,學(xué)院甚至無視學(xué)生意愿,徑直宣布手抄稿提交日期和要求,。面對(duì)這種情況,,學(xué)生們深感無奈,希望通過公開討論,,讓大眾對(duì)此事作出公正評(píng)判,。