5000塊錢的工資46個工作群
今年的最高司法機(jī)關(guān)報(bào)告中引入了“隱形加班”和“離線休息權(quán)”等新概念,反映出對現(xiàn)代職場現(xiàn)象的關(guān)注,?!半[形加班”作為一起具有里程碑意義的勞動爭議案例,被納入“新時代推動法治進(jìn)程2023年度十大案件”,。此案第一次在判決文書中闡述了“隱形加班”現(xiàn)象,,并確立了對通過微信等社交工具進(jìn)行隱性加班的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
“隱形加班”意味著員工在休息時間仍需處理工作任務(wù),,工作與個人生活界限模糊,,無加班補(bǔ)償,讓員工在無形中延長了工作時間,。例如,,月薪5000元卻需加入46個工作群的現(xiàn)象,凸顯了某些企業(yè)加班制度的不規(guī)范,。
盡管一些公司實(shí)行“加班審批制”,,但這并不意味著未經(jīng)批準(zhǔn)的加班就不應(yīng)獲得報(bào)酬,。一起案例中,網(wǎng)絡(luò)公司工程師張某雖按合同需申請加班,,但實(shí)際上被要求參加非工作時間的部門會議,。最終,法院判決公司需支付加班費(fèi),,強(qiáng)調(diào)即便有加班審批制度,,只要加班系公司安排,員工有權(quán)獲得補(bǔ)償,。
北京市海淀區(qū)人民法院法官董洪辰解釋說,,加班可分“制度性加班”與“指令性加班”,無論哪種情況,,若加班系企業(yè)安排,,員工都有權(quán)索要加班費(fèi)。他同時提醒,,加班審批制度本意在于規(guī)范管理,,但不應(yīng)成為侵犯員工權(quán)益的借口。
此外,,法院還明確了超出法定加班時限安排工作的違法性,。一科技公司因員工王某拒絕超時加班而解雇他,最終被判支付違法解雇賠償金,。法律規(guī)定,,除特定緊急情形外,加班需嚴(yán)格控制在法律允許的范圍內(nèi),,超時安排加班不僅違規(guī),,還可能面臨行政處罰。
關(guān)于周末“值班”是否算加班,,法院在另一案例中裁定,,幼兒園教師韓某的周末“值班”實(shí)為加班,因其工作內(nèi)容,、時間和強(qiáng)度與平日無異,,應(yīng)獲得加班補(bǔ)償,。董洪辰法官指出,,“值班”與“加班”雖易混淆,但本質(zhì)上不同,,用人單位不可借“值班”之名規(guī)避加班費(fèi)支付義務(wù),。
5000塊錢的工資46個工作群,,沖上熱搜,,網(wǎng)友紛紛曬出自己大幾十、上百個工作群聊,。
2024-04-28 14:36:53你的手機(jī)里有幾個工作群在最新的“兩高”報(bào)告中,,“隱形加班”和“離線休息權(quán)”成為新亮點(diǎn),,反映出對現(xiàn)代職場加班現(xiàn)象的關(guān)注。
2024-04-28 13:26:28媒體評5000塊工資46個工作群公司倒閉老板用電腦抵5000工資,,五一也算是有錢出去旅游了。
2024-04-26 13:47:15公司倒閉老板用電腦抵5000工資