運動員因產(chǎn)品受傷,,對品牌必然造成負面影響。(圖/《愛情而已》)
最終,網(wǎng)友們將矛頭對準李寧的“重營銷輕研發(fā)”——這一點在運動品牌中并不鮮見,,但凡事最怕比較,而李寧在研發(fā)上的投入,,和同行相比確實有些相形見絀,。
2020-2022年,李寧研發(fā)費用在收入中的占比分別為2.2%,、1.8%,、2.1%,均低于安踏,、特步,、361等國內(nèi)同行。2023年全年,,安踏的研發(fā)費用占比2.6%,,達16.14億元,而據(jù)經(jīng)濟觀察報報道,,李寧主品牌在過去十年中累計的研發(fā)費用在30億元左右,。即便在2021年發(fā)展巔峰期,李寧也僅在研發(fā)上投入了4.14億元,。
要知道,,如今的戶外運動賽道,已經(jīng)遠非20世紀90年代的“莽荒時代”可比。
近兩年以來,,戶外運動成了最火的時尚賽道,,國內(nèi)運動市場逐漸呈現(xiàn)細分化、專業(yè)化,、多元化的趨勢,。而李寧兩頭不到岸,專業(yè)賽事贊助頻頻失利,,戶外潮流的風也沒趕上,。健身房成為了Lululemon瑜伽褲的天下,始祖鳥憑借沖鋒衣出圈,,薩洛蒙圈粉了非專業(yè)戶外愛好者,,這“中產(chǎn)三寶”的后兩寶都已被安踏收于麾下。
主打“單品牌,,多品類”策略的李寧,,盡管設(shè)計上也在向戶外時尚靠,但在專業(yè)品類上,,還是比不過擁有多品牌矩陣的安踏,。畢竟,同一品牌往往給消費者留下固有印象,,既可以成為新品牌垂直圈粉的優(yōu)勢,,又容易成為老品牌的掣肘。
在時尚潮牌和專業(yè)運動之間來回打轉(zhuǎn),,李寧哪一邊都沒穩(wěn)住口碑,。當初崛起固然有借勢國貨的運氣成分,但也因為運氣好,,品牌策略上的弱點被掩蓋,。當潮水退去,,風向改變,,李寧終究缺了點后勁。
作為創(chuàng)始人的李寧本人,,一直將公司的經(jīng)營寄希望于職業(yè)經(jīng)理人制度,。即使在他回歸擔任代理CEO期間,他也未曾放棄尋找合適的經(jīng)理人,。但這些年來公司換過多個CEO,,某種程度上也造成了策略的不連貫性。
2023年7月,,李寧接受媒體采訪時稱自己“努力做好商人,,現(xiàn)在還沒有做好”。運動員出身的他始終抱有做“中國最棒的體育品牌”的夢想,但在殘酷的商場上,,沒有最好,,只有更好。
近日,“網(wǎng)紅雪糕”鐘薛高再次引發(fā)關(guān)注。
2024-03-07 15:02:28“從60元降到2.5元”藍莓,,被譽為“水果皇后”,,在全球范圍內(nèi)享有盛名。
2024-06-07 14:56:08網(wǎng)紅水果價格跳水背后三大原因