問界新M7事故背后的過度信賴
4月26日午后不久,,山西運城夏縣的高速公路上發(fā)生了一起悲劇:一輛問界新M7與前行的灑水車發(fā)生追尾后起火,車內(nèi)的三人全部遇難,。問界新M7事故背后的過度信賴,,遇難者的家屬馬女士公開講述了她的痛失親人之痛,遇難者包括她的兒子,、弟弟及丈夫,。目擊者拍攝的視頻顯示,事故發(fā)生瞬間,,車輛前部與灑水車劇烈碰撞,,隨后車輛前端迅速陷入火海,盡管有人試圖救援,,但火勢迅速蔓延,。
馬女士透露,這輛黑色問界新M7 Plus后驅(qū)五座版購于年初,,選擇它是因為被其宣傳的高級安全功能如AEB自動緊急制動,、特殊障礙物自動剎車以及阻燃材料所吸引。然而,,事后發(fā)現(xiàn),,該款車型并未配備宣傳中的某些安全特性,特別是GAEB功能,,而AEB性能也與宣傳中的描述存在差異。這種信息不對等導致了消費者對車輛性能的誤解,。問界新M7事故背后的過度信賴,。
問界新M7的上市發(fā)布會曾強調(diào)了華為ADS 2.0系統(tǒng)帶來的AEB性能提升,高管余承東的介紹促使該車迅速獲得市場關注,,上市初期訂單量激增,。之后,余承東再次宣布AEB技術的進步,,這些信息在社交媒體上廣泛傳播,,進一步推高了消費者對該車型的興趣。然而,,小鵬汽車CEO何小鵬對華為AEB的評論引發(fā)了爭議,,雖然討論促進了主動安全技術的公眾認知,但也暴露出消費者對車輛配置認知的混亂,。
事實上,,馬女士購買的入門級問界新M7并未搭載華為的高階智能駕駛系統(tǒng),其AEB系統(tǒng)由另一供應商提供,,工作范圍有限,,無法覆蓋事故發(fā)生時的高速狀況。AITO問界汽車的官方回應確認了這一點,而博世則澄清涉事車輛未使用其智駕系統(tǒng),。這一系列信息錯位,,加上AITO問界在宣傳時未充分區(qū)分不同配置的AEB能力,使得消費者對車輛安全性能產(chǎn)生了過高期望,。
此外,,事故中車輛的隱藏式門把手未能自動解鎖,影響了第一時間的救援,,這與車輛手冊中承諾的自動解鎖功能不符,。對此,AITO問界尚未給出解釋,,但專家指出,,嚴重撞擊可能導致電子系統(tǒng)故障,進而影響解鎖功能,。
此事件不僅讓人反思智能駕駛技術的局限性,,也凸顯了過度宣傳可能導致的消費者過度信賴問題。正如之前發(fā)生的類似案例,,如何準確,、透明地傳達車輛技術性能,避免誤導消費者,,成為擺在汽車制造商面前的重要課題,。汽車智能化競爭日益激烈,如何在保證宣傳效果的同時,,做到真實,、準確地傳遞產(chǎn)品信息,對于維護消費者權益和生命安全至關重要,。問界新M7事故背后的過度信賴,。
原標題:快訊|問界M7追尾起火致車上3人遇難,問界回復:已成立專案小組調(diào)查4月28日,,問界M7起火的相關話題登上微博熱搜,。
2024-04-29 02:35:12問界已成立專案小組調(diào)查追尾起火事件