樂樂茶就“侵害魯迅肖像權(quán)”致歉深刻反思并承諾整改(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-29 19:03:42 新浪

律師：嚴重侵害魯迅先生權(quán)益,，還可能違反廣告法

河南澤槿律師事務所主任付建認為：依據(jù)《著作權(quán)法》相關(guān)規(guī)定，自然人的作品權(quán)利保護期為作者終生及其死亡后50年,。魯迅先生逝世于1936年,，已經(jīng)過《著作權(quán)》保護期限，現(xiàn)流入公共領(lǐng)域,，這意味著不再需要授權(quán)便可以使用,。譯林出版社曾出版過《魯迅雜文選集》，擁有該匯編作品的著作權(quán),，可以與樂樂茶進行聯(lián)動營銷,，但應注意尺度。因為《民法典》也規(guī)定了死者的人格權(quán)益同樣受到保護,，對于魯迅形象的IP開發(fā)不應存在丑化,、貶損、爭議的情況,，否則會被視為不合理的使用,。

魯迅家屬作為魯迅近親屬，依法享有死者人格利益保護的請求權(quán),，其肖像,、姓名等仍在一定期限內(nèi)受法律保護,，若受侵害其近親屬可向人民法院起訴救濟。出版社以及樂樂茶未經(jīng)許可,，擅自以盈利為目的,，利用魯迅這一知名度較高的人物，關(guān)聯(lián)其產(chǎn)品的行為,，使社會公眾混淆,，已嚴重侵害了魯迅先生的權(quán)益，近親屬有權(quán)向法院提起訴訟,，維護其民事權(quán)益,，出版社以及樂樂茶應當承擔相應的責任。

另外,，付建律師認為,，用“老煙腔”可能違反廣告法。依據(jù)《廣告法》第二十二條規(guī)定：“禁止利用其他商品或者服務的廣告,、公益廣告,，宣傳煙草制品名稱、商標,、包裝,、裝潢以及類似內(nèi)容”。樂樂茶屬于飲料產(chǎn)品,，受眾未成年較多,，使用“老煙腔”很可能會誤導未成年人，不符合法律規(guī)定,。

“老煙腔”這個詞含有一定的貶義,，并容易讓人與魯迅聯(lián)想到一起，放在公開場合進行宣傳并不妥當,。根據(jù)《廣告法》第三條,，廣告應當真實,、合法,，以健康的表現(xiàn)形式表達廣告內(nèi)容，符合社會主義精神文明建設和弘揚中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的要求,，商家使用“老煙腔”這一詞語,，是對魯迅先生的不尊重，也不符合《廣告法》的相關(guān)規(guī)定,。

首頁上一頁 1 2 34共 4 頁

(責任編輯：張蕾)

關(guān)閉

樂樂茶就“侵害魯迅肖像權(quán)”致歉 深刻反思并承諾整改(4)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

樂樂茶就“侵害魯迅肖像權(quán)”致歉深刻反思并承諾整改(4)